К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-505/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) · судья Плеханов Денис Александрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.07.2026
Решение
06.08.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
111033

Решения

Постановление

по делу об административном правонарушении

6 августа 2026 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Денис Александрович, в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, рассмотрев дело № 5-505/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> Куприянова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, установил:

не имеющий права управления транспортными средствами Куприянов, в 19 часов40 минут 14мая 2026 года вблизи д. 72 по ул. Первомайская с. Хоринск Хоринского района Республики Бурятия, в нарушение п. п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния управлял в состоянии опьянения транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела Куприянова, который в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При этом, согласно телефонограмме от 20 июля 2026 года свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу от 14мая 2026 года <данные изъяты> Куприяноы, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в 19 часов40 минут 14мая 2026 года вблизи д.72 по ул. Первомайская с. Хоринск Хоринского района Республики Бурятия, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), с применением видеозаписи, отстранен от управления автомобилем.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Куприяновупод расписку были разъяснены процессуальные права и порядок освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с актом от 14 мая 2026 года <данные изъяты> и приобщенного к нему бумажного носителя результатов исследования, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Куприяновым воздухе составила 0,00 мг/л, и состояние алкогольного опьянения у него не установлено.

Как видно из протокола от 14 мая 2026 года <данные изъяты> Куприянов, всвязи с наличием достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20 мая 2026 года №<данные изъяты> методом хроматомасспектрометрии в биологическом материале Куприянова обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола и установлено его состояние опьянения.

Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела. Основания не доверять сведениям, изложенным в них, отсутствуют.

Исследованная в ходе рассмотрения дела видеозапись подтверждает содержание указанных протокола и акта, а также то, что в ходе проведения вышеуказанных процессуальных действий Куприянову были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, и порядок освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из справок старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО ОМВД России «Хоринский», Куприянов права управления транспортными средствами не имеет, к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264 и 2641 УК РФ не привлекался.

По итогам проведения процессуальных действий в присутствииКуприяновабыл составлен протокол об административном правонарушении от 1 июня 2026 года серии 03АП № 111033, согласно которому Куприянов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Данный протокол, как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходитк выводу о том, что виновность Куприянова в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Куприянова, а также предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по данному делу не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение Куприяновым в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения.

Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест к военнослужащим не применим, судья считает необходимым назначитьКуприянову наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Куприянова, в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

признать Куприянова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Куприяновым не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002, отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/УФК по Республике Бурятия, ОКТМО 81657000, БИК 018142016, КБК 18811601123010001140, ИНН 0323055529, КПП 032601001, УИН 18810403260510000652.

Оптический дискс видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Куприяновахранить при деле.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Плеханов

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. В. А.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:34

    Передача дела судье

  2. 10:24

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:30

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:30

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 11:31

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:31

    Вступление постановления (определения) в законную силу