ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2025 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Крылова А.В., при секретаре судебного заседания Беломестновой О.Н., с участием государственного обвинителя Яскина М.Н., подсудимого Федотова И.Ф., защитника – адвоката Ахмедова А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Федотова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федотов И.Ф. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Федотов И.Ф., находясь в 60 метрах от главного входа в гаражный кооператив № <адрес> края в северо-западном направлении, путем ручного сбора собрал дикорастущую коноплю и перенес ее в гаражный бокс № ГСК №, где по известной ему технологии путем экстракции и смешивания с табаком получил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), часть которого употребил путем выкуривания. Оставшуюся часть наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой в смеси с табаком более 1,10 грамма (при этом масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,33 грамма), что на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» составляет значительный размер, Федотов И.Ф., действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в указанном гаражном боксе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России «Краснокаменский» в ходе осмотра, проведенного в тот же день в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часов 55 минут.
В судебном заседании подсудимый Федотов И.Ф. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Из показаний Федотова И.Ф., данных в качестве подозреваемого, следует, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он пошел в свой гаражный бокс № в ГСК № <адрес> и в 60 метрах от кооператива увидел куст конопли. Он решил его сорвать, чтобы изготовить наркотическое средство «химку» и употребить путем выкуривания. Сорвав верхушечную часть, он принес ее в гаражный бокс, где с использованием металлической миски, лоскута ткани и растворителя, на печи изготовил наркотическое средство – гашишное масло, которое перемешал с табаком и получил «химку». Часть этого наркотического средства он, находясь в гараже, употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть поместил обратно в металлическую миску, оставив ее здесь же на коробке, а бутылку из-под растворителя, лоскут ткани и использованную коноплю сжег в печи. Около 20 часов 20 минут он открыл ворота гаража, в этот момент к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Один из них пояснил, что у них имеется распоряжение на обследование его гаражного бокса. После этого были приглашены двое общественных представителей, в присутствии которых ему был задан вопрос, имеются ли у него либо в гаражном боксе наркотические средства, а так же предметы их изготовления и потребления. Он ответил, что в металлической миске у него находится «химка». Затем сюда была вызвана следственно-оперативная группа, в присутствии понятых указанная им миска с веществом была изъята и упакована (т. 1 л.д. 54-57).
При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Федотов И.Ф. с участием защитника подтвердил эти показания, уверенно ориентируясь на месте, указал, где он собрал дикорастущую коноплю, а в последующем изготовил наркотическое средство и хранил его (т. 1 л.д. 69-75).
Суд доверяет вышеприведенным признательным показаниям подсудимого, данным в ходе дознания, берет их за основу обвинительного приговора, поскольку Федотов И.Ф. полностью подтвердил их в судебном заседании, давал в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на него, при защитнике.
Кроме признания вины подсудимым в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, установленных судом, его виновность подтверждается совокупностью согласующихся между собой доказательств.
Так, согласно показаниям свидетеля Вересового С.С. – начальника ОКОН ОМВД России «Краснокаменский», им поступила информация о том, что Федотов И.Ф. в гаражном боксе занимается незаконным изготовлением и хранением наркотических средств. В целях проверки этой информации около 20 часов он совместно с оперуполномоченным ОКОН Немешкиным В.И. прибыл по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, бокс №. В это время ворота гаража открылись, на пороге находился сам Федотов. Они представились и предъявили свои служебные удостоверения, объяснили причину визита и предъявили постановление о проведении обследования. После чего в гаражный бокс были приглашены два общественных представителя, в присутствии которых Федотову был задан вопрос, имеются ли при нем или в гаражном боксе запрещенные вещества, предметы их изготовления и потребления на что, Федотов указал, что в гараже у него есть металлическая миска с наркотическим веществом «химка». После этого была вызвана следственно-оперативная группа, и в ходе осмотра места происшествия металлическая миска с веществом растительного происхождения была изъята, а Федотов доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 96-98).
Свидетель Бояркина С.В. подтвердила, что в начале июня 2025 года около 21 часа она с мужем находилась в своем гараже в ГСК № <адрес>, когда сотрудник полиции пригласил их поучаствовать в качестве понятых при осмотре и обнаружении запрещенных веществ. Муж отказался, а она проехала с сотрудником полиции к одному из гаражных боксов, ворота которого были открыты. Там находился молодой человек и еще сотрудник полиции, присутствовал запах растворителя. Затем прибыл еще один понятой, а также девушка-дознаватель, которая стала производить осмотр. Им была продемонстрирована металлическая чашка с веществом зеленого цвета, которая находилась на коробке в гараже. Отвечая на вопросы, молодой человек сказал, что это принадлежит ему. Чашка с содержимым была сотрудниками упакована в пакет, а они расписались в протоколе (т. 1 л.д. 43-45).
Анализируя показания свидетелей, данные в ходе дознания, у суда нет оснований, сомневаться в их достоверности. Показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела.
Кроме этого виновность подсудимого подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными и проверенными судом.
Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 21 минута сотрудник ОКОН Вересовой С.С. сообщил в дежурную часть ОМВД России «Краснокаменский» о том, что по адресу: <адрес>, ГСК №, бокс № у Федотова И.Ф. обнаружено вещество растительного с характерным запахом, предположительно гашишное масло (т. 1 л.д. 4).
Как следует из переданных в орган дознания материалов оперативно-розыскных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут в ходе обследования на основании распоряжения начальника ОМВД России «Краснокаменский» от ДД.ММ.ГГГГ в гаражном боксе № ГСК № <адрес> обнаружена металлическая миска с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, принадлежащем Федотову И.Ф. (т. 1 л.д. 6-12, 19-20, 30-32).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием Федотова И.Ф. был осмотрен гаражный бокс № ГСК № <адрес> края. В ходе осмотра изъята металлическая миска с веществом зеленого цвета, имеющим специфический запах (т. 1 л.д. 13-18).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 1,10 грамма содержит в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,33 грамма (т. 1 л.д. 66-67).
Изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 87-89, 90-91).
Приведенные доказательства не противоречат требованиям ст.ст. 74, 75 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Федотова И.Ф. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление носило оконченный характер. Квалифицирующие признаки состава преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании.
У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого, поскольку на учете у психиатра подсудимый не состоял и не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).
Федотов И.Ф. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения; участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно; официально не трудоустроен; на учете у нарколога не состоит, хронических и иных заболеваний не имеет.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания Федотов И.Ф. не только дал подробные признательные показания, но и продемонстрировал свои действия при проверке показаний на месте (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины в ходе дознания и суде, раскаяние в содеянном, принятие мер по содержанию малолетнего ребенка гражданской супруги.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, исходя из принципа справедливости, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления при назначении наказания в виде обязательных работ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Федотова И.Ф. во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и при назначении наказания не применяет ст.64 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления небольшой тяжести в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить.
Суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвоката на стадии дознания и в судебном заседании, исходя из его материального положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Федотова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.
Меру пресечения осужденному не избирать.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в ОМВД России «Краснокаменский» (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ): оставшееся после производства экспертизы наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой в смеси с табаком 0,88 грамма – уничтожить.
Оплату процессуальных издержек по уголовному делу произвести за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края.
Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.
Председательствующий А.В. Крылов