ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2025 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию" Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта пользования земельным участком установил:
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО4. сослалась на то, что с 1997 года владеет и пользуется земельным участком по адресу: <адрес>. В 1997 году на данном земельном участке был построен жилой дом. С указанного периода истец ФИО4 владеет и пользуется указанным земельным участком и расположенным на нем жилым домом. С целью оформления земельного участка в аренду просила установить факт владения и пользования ею до 31 декабря 2015 г. земельным участком с жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов дела, неявка сторон в суд является вторичной, поскольку на судебное заседание, назначенное судом на 15.12.2025, о котором стороны были извещены надлежащим образом, они также не явились.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению искового заявления ФИО4. об установлении факта пользования земельным участком без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп.3п.1ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения судом производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Суд находит, что государственная пошлина, уплаченная ФИО4 подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ФИО4 к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию" Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта пользования земельным участком оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено вынесшим его судом по ходатайству сторон при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить истцу ФИО4 уплаченную сумму государственной пошлины в размере 3000 руб., согласно чека по операции от 27.10.2025 СУИП <данные изъяты> (ИНН получателя 7727406020, БИК 017003983).
Судья О.В. Мотошкина
Копия верна: Судья О.В. Мотошкина