ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Макаровой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к ИП Я., П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ИП Я., П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 3 261 332,06 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 46 829,00 рублей.
Представители истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, согласно иску просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ИП Я., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания им не заявлялось, при этом направил письменно оформленное ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности в <адрес> по месту его проживания, фактически проживает в <адрес>, по адресу: <адрес>.
Ответчик П., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, направил письменно оформленное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца ПАО «Сбербанк» и ответчиков ИП Я., П.
Суд, изучив ходатайство ответчика ИП Я., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с иском местонахождение ответчика ИП Я. ОГРНИП № является адрес: РС (Я), <адрес>, ответчик П., являющийся поручителем по кредитному договору, зарегистрирован по адресу: РС (Я), <адрес>.
Однако, из письменно оформленного заявления ответчика ИП Я. следует, что он в настоящее время фактически проживает по адресу: РС (Я), <адрес> желает участвовать при рассмотрении дела судом.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Согласно ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ИП Я., фактически проживающий в <адрес> РС (Я), заявил о направлении дела по подсудности по месту его фактического проживания и его желание принять личное участие в судебных заседаниях по рассмотрению дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и направить гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Якутский городской суд РС (Я).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к ИП Я., П. о взыскании задолженности по кредитному договору – передать на рассмотрение по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), расположенный по адресу: 677000, <адрес>, тел.: (4112) 42-08-99, адрес электронной почты: jakutsky.jak@sudrf.ru.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Д.М. Мучин