РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2026 г. <адрес>
Могочинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рафиковой Д.Ф.
при секретаре судебного заседания Лях С.С., с участием законного представителя несовершеннолетнего ответчика Белоголова А.С. - Белоголовой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авторус» к Белоголову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Авторус» (далее ООО «Авторус») в лице генерального директора Ковешникова В.В. обратилось в суд с вышеуказанным иском в котором просит взыскать с Белоголова А.С. основной долг в сумме 150 753 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 523 руб., а всего 176 276 руб., ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола об административном задержании транспортного средства, на специализированную стоянку ООО «Авторус», расположенную по адресу: <адрес> А было помещено транспортное средство марки ВАЗ 2101, без государственного регистрационного знака, № кузова 1481519 которым управлял Белоголов А.С. Указанное транспортное средство до настоящего времени хранится на специализированной стоянке, расходы по хранению не возмещаются. Хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 00 минут составило 60 суток 150 753, 60 руб. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ (срок давности) сумма задолженности за хранение транспортного средства составляет 150 753,60 руб. В адрес ответчика направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в добровольном порядке задолженность не выплатил.
Генеральный директор ООО «Авторус» Ковешников В.В. и его представитель по доверенности Куликов В.С. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия. До судебного заседания от ООО «Авторус» поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором просят взыскать с ответчика основной долг в сумме 75 000 рублей за хранение транспортного средства, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 79 000 рублей, кроме того просят вернуть истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 523 рубля. В заявлении указано, что заявление об уменьшении исковых требований связано с тяжелым материальным положением ответчика.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Белоголова А.С. – Белоголова Г.С. в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, указав, что не готова платить за хранение транспортного средства на автостоянке, поскольку само транспортное средство не отдают, так как оно без документов, кроме того у нее отсутствуют денежные средства для оплаты.
Третье лицо Коноплянникова В.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав законного представителя ответчика, приходит к следующему.
Отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением (возвратом), возникают на основании ч. 5 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в силу ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации на них распространяются правила главы 47 этого Кодекса, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение.
В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Согласно п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
В силу п. 1 ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.
Как следует из материалов дела, ООО «Авторус», ИНН 7512006262, ОГРН 1197536003609 зарегистрирован и поставлен на учет в налоговом органе, одним из видов деятельности которого является деятельность стоянок для транспортных средств (л.д. 13-17), генеральным директором является Ковешников В.В.
Деятельность ООО «Авторус» по перемещению, хранению на специализированной стоянке и возврату транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ осуществляется на основании соответствующего договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством строительства, дорожного хозяйства и транспорта <адрес>. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору, хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке по адресу: <адрес>А, перемещение транспортных средств на стоянку осуществляется специализированными транспортными средствами, указанными в приложении № к договору. Организация обеспечивает сохранность задержанных транспортных средств и имущества, находящихся в них, при погрузке, перемещении, разгрузке, перевозке и хранении на специализированной стоянке, осуществляет возврат задержанного транспортного средства на основании решения уполномоченного должностного лица. Специализированная организация обязана взимать с владельцев транспортных средств оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в соответствии с тарифами (приложение№) (л.д.19-27).
Согласно протоколу задержания транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, водитель Белоголов А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. был задержан за управление транспортным средством марки ВАЗ 2101 без государственного регистрационного знака, № кузова 1481519 за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. Транспортное средство передано на хранение ИП Ковешников (л.д. 8).
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Могочинского муниципального округа по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Белоголов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 46-47), который подлежит взысканию с законного представителя Белоголовой Г.С.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - марки ВАЗ 2101 без государственного регистрационного знака, № кузова 1481519 находится на территории специализированной автостоянки по адресу: <адрес>А, что подтверждается актом осмотра (л.д. 11, 12).
По данным Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Могочинский собственником транспортного средства марки ВАЗ 2101 без государственного регистрационного знака, № кузова 1481519, является Коноплянникова В.Н.
В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства.
Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Полномочия на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложены на субъекты Российской Федерации.
Порядок перемещения, хранения, оплаты расходов за перемещение и за хранение задержанного транспортного средства, определен Законом Забайкальского края от 06.07.2012 № 692-ЗЗК «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств».
Закон Забайкальского края от 6 июля 2012 г. № 692-ЗЗК «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств», предусматривает, что плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается с лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Забайкальского края, осуществляющим управление в области ценообразования (тарифообразования) (статья 1). Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства осуществляется за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке и до момента возврата его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.
В соответствии с Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 29.12.2020 г. № 630-НПА «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Забайкальского края» плата за хранение транспортных средств категории «В» за каждый полный час составляет в 2026 г. – 104, 69 руб.
Транспортное средство было задержано № г.
Ответчику была направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), письмо было возвращено за истечением сроков хранения, в добровольном порядке ответчик задолженность не выплатил.
Истцом предъявлена к взысканию плата за 60 суток хранения за период с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 00 минут (то есть 104,69?24х60=150 753,60 руб.). На дату ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности за хранение транспортного средства 150 753,60 руб.
Суд признает указанный расчет верным, ответчиком иной расчёт не предоставлен и не оспорен.
Истцом принято решение об уменьшении суммы требований до 75 000 рублей за хранение транспортного средства.
Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика расходов за хранение транспортного средства подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 1074 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Согласно части 3 статьи 37 ГПК РФ, права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
В соответствии с ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ).
Содержание детей возложено на обоих родителей, которые имеют равные права и обязанности, т.е. в равных долях.
Судом установлено, что Белоголова Г.С. является матерью несовершеннолетнего Белоголова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, отец несовершеннолетнего Белоголов С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35 и оборот)
На момент совершения административного правонарушения, а также помещения транспортного средства на специализированную стоянку Белоголову А.С. исполнилось 16 лет, на момент рассмотрения дела Белоголов А.С. не работает. При этом, доказательств того, что он имеет самостоятельный доход или иное имущество, достаточное для возмещения вреда, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним Белоголовым А.С., подлежит возмещению его законным представителем до наступления им совершеннолетия или получения самостоятельного заработка.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по хранению задержанного транспортного средства с Белоголова А.С. в размере 75 000 руб., а до наступления им совершеннолетия, получения доходов или иного имущества, достаточного для возмещения убытков, с его законного представителя Белоголовой Г.С.
В соответствии со ст. ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению с Белоголова А.С. в размере 4000 руб., а до наступления им совершеннолетия или наличия доходов или иного имущества, достаточного для возмещения убытков, с его законного представителя Белоголовой Г.С.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 523 руб. в связи с уменьшением истцом исковых требований подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО «Авторус» удовлетворить.
Взыскать с Белоголова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авторус» (ИНН 7512006262) стоимость услуг за хранение транспортного средства в сумме 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 79 000 рублей. При недостаточности денежных средств у несовершеннолетнего Белоголова А.С. до достижения им совершеннолетия взыскание производить с его законного представителя Белоголовой Галины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 751203322800) как с законного представителя.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Авторус» (ИНН 7512006262) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 523 рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья Д.Ф. Рафикова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.