ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в городе Омске Суркова Е.О. (г. Омск, ул. Седова, дом 57/1, каб. 117), рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Кротова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 01.01.1957 года рождения, уроженца ст. Тяжин, Тяжинского района, Кемеровской области, директора ТСЖ «Прогресс» (г. Омск, ул. 11-я солнечная, д. 73), проживающего по адресу: г. Омск, ул. 11-я Солнечная, д. 73,
УСТАНОВИЛ:
23.07.2026 в 00 час. 01 мин., Кротов В.К. являясь директором ТСЖ «Прогресс» (г. Омск, ул. 11-я Солнечная, д. 73) нарушил установленные законодательством сроки представления ответа по требованию от 22.07.2026 о предоставлении документов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ.
В судебное заседание Кротов В.К. извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явился, о причинах не явки суду не сообщил.
Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 26.18 ФЗ № 125 от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма.
В соответствии с ч. 6 ст. 26.18 названного ФЗ № 125 от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования.
В соответствии с ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Вина Кротова В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.09.2026; требованием о предоставлении документов и сведений от 07.07.2026, сведениями о получении требования.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Кротова В.К. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения административного правонарушения, и полагает необходимым назначить минимальное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кротова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в г. Омске.
Мировой судья Е.О. Суркова