К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-714/2026

ст. 7.17 КоАП РФ — Уничтожение или повреждение чужого имущества

Судебный участок № 106 в Кировском судебном районе в городе Омске · судья Суркова Елена Олеговна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.10.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
202680201290

Решения

Дело № 5-714(106)/2026

УИД 55MS0106-01-2026-003019-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2026 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в г. Омске Суркова Е.О. (г. Омск, ул. Седова, дом 57/1, каб. 117), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Иванова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 30.01.1994 года рождения, уроженца г. Омска, паспорт 5224 № 400463, проживающего по адресу: г. Омск, ул. Дианова, д. 34/А, кВ. 2,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2026 в 21 час 05 мин., Иванов А.В. находясь по адресу: г. Омск, ул. Дианова, д. 23, сек. 1, в общем коридоре, где повредил телефон марки «РОСО С 40», принадлежащий Антроповой О.Н., а именно один раз нанес удар по телефону который держала Антропова О.Н., затем один раз наступил ногой на телефон марки «РОСО С 40», вследствие чего умышленного повредил имущество, принадлежащее Антроповой О.Н., причинив не значительный материальный ущерб на сумму 4000 руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебное заседание Иванов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах не явки не сообщила.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 7.17 КоАП РФ ответственность за совершение административного правонарушения в рамках указанной статьи наступает в случае умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Предметом правонарушения, предусмотренного настоящей статьей, является чужое имущество. Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем. Это соответствует положению ст. 8 (ч. 2) Конституции РФ, установившей, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании.

Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

Вина Иванова А.В. в совершенном административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 08.09.2026; рапортом сотрудника полиции; объяснениями Иванова А.В. от 08.09.2026; объяснением потерпевшей Антроповой О.Н. от 08.09.2026; сведениями о стоимости телефона марки «РОСО С 40».

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину Иванов а А.В. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

При определении вида наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, личность Иванова А.В.

В целях предупреждения совершения Ивановым А.В. новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, с учетом обстоятельств дела, отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в отношении него, возможно применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), наименование банка получателя: ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Омской области г. Омск; БИК УФК по Омской области 015209001; сч. № Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области № 40102810245370000044; Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области № 03100643000000015200; КПП 550301001, ИНН 5503078203, ОКТМО 52701000, КБК 00511601073010017140, УИН 0209929855010650071420261.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в г. Омске.

Мировой судья Е.О. Суркова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • И. А. В.

    ст. 7.17

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание