РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично, при секретаре Макаровой Д.Д., с участием старшего помощника прокурора Чурапчинского района РС(Я) Н., представителя ответчика – директора МБОУ «Чурапчинская средняя общеобразовательная школа им. И.М. Павлова» П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чурапчинского района РС (Я) С. в интересах несовершеннолетнего С.А.А. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Чурапчинская средняя общеобразовательная школа им. И.М. Павлова» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чурапчинского района РС(Я) С. обратился в суд в интересах несовершеннолетнего С.А.А. с иском к МБОУ «Чурапчинская средняя общеобразовательная школа им. И.М. Павлова» о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ДАТА> в здании образовательного учреждения расположенном по адресу: <адрес>, между учениками 8 «<данные изъяты>» класса несовершеннолетними С.А.А. и А. произошла ссора, затем переросла в драку, после чего несовершеннолетний С.А.А. обратился за медицинской помощью в Чурапчинское ЦРБ, в тот же день в КУСП ОМВД России по Чурапчинскому району зарегистрировано телефонное сообщение от оператора № за №, о том, что в МБОУ «ЧСОШ им. И.М.Павлова» избили ученика 14 лет, лицо полностью отекло, вызвали 03, в дежурную часть ОМВД России по Чурапчинскому району от фельдшера ОСМП Чурапчинская ЦРБ о том, что за медицинской помощью обратился несовершеннолетний С.А.А., <ДАТА> г.р., с диагнозом «<данные изъяты>. Получение телесных повреждений стало возможным вследствие ненадлежащего исполнения персоналом образовательного учреждения своих должностных обязанностей, выразившихся в неурегулировании поведения воспитанников, ненадлежащего присмотра за детьми на занятиях и мероприятиях, не обеспечении безопасности воспитанников учреждения, что подтверждается материалам КУСП ОМВД России по Чурапчинскому району. Учитывая изложенное, характер и степень перенесенных несовершеннолетним С.А.А. физических и нравственных страданий, тяжесть причиненного вреда, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности ребенка, требования разумности и справедливости, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетнего в размере <данные изъяты> рублей.
Старший помощник прокурора Н. требования искового заявления поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что ответчиком не была обеспечена безопасность пребывания учащегося в образовательном учреждении. Несовершеннолетний С.А.А. испытал физическую боль и нравственные страдания.
Представитель ответчика – директор МБОУ «Чурапчинская средняя общеобразовательная школа им. И.М.Павлова» П. исковые требования признал частично, не согласен с суммой компенсации, вину признает.
Законный представитель несовершеннолетнего С.А.А. – С.А.В., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменно оформленное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, иск прокурора поддерживают.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие указанных лиц.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 45 ГК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
К числу основных прав человека Конституцией Российской Федерации отнесено право на охрану здоровья (статья 41 Конституции Российской Федерации).
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п.1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо, либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Согласно ч.3 статьи 1087 ГК РФ, в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего (малолетнего), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.
В соответствии с п.4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в Российской Федерации устанавливаются следующие уровни общего образования: дошкольное образование; начальное общее образование; основное общее образование; среднее общее образование.
В соответствии со ст. 28 названного Федерального закона от 29 декабря 2012 г. образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Пунктом 2 ч.6 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. установлено, что образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
В соответствии с положениями ч.7 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012г. образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. к основным правам обучающихся отнесено академическое право на охрану жизни и здоровья (п.9 ч.1 ст. 34).
Охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность (пункты 8, 9 ч.1 ст. 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 г.)
Частью 2 ст. 41 названного Федерального закона предусмотрено, что организация охраны здоровья обучающихся (за исключением оказания первичной медико-санитарной помощи, прохождения периодических медицинских осмотров и диспансеризации) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями.
Исходя из изложенных нормативных положений, регулирующих отношения, возникающие в сфере образования, право обучающихся на охрану жизни и здоровья гарантируется системой закрепляемых в законодательном порядке мер, включающих как обязанность образовательной организации обеспечить безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра за обучающимися во время их пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, так и установление ответственности образовательных организаций за жизнь и здоровье обучающихся.
Необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности образовательной организации в виде компенсации морального вреда, причиненного обучающемуся в процессе оказания образовательных услуг, являются: причинение вреда обучающемуся действиями (бездействием) образовательной организации (ее работников); противоправность поведения причинителя вреда (нарушение требований законодательства, устанавливающих обязанность образовательной организации обеспечить безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра за обучающимися во время их пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность); наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда; вина причинителя вреда - образовательной организации (ее работников).
Согласно ст.4 Федерального закона от 24.07.1998 «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на принципе ответственности граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что несовершеннолетний С.А.А., <ДАТА> г.р., является учащимся МБОУ «Чурапчинская СОШ им. И.М. Павлова», законным представителем несовершеннолетнего С.А.А. является его отец С.А.В..
<ДАТА> в КУСП ОМВД России по Чурапчинскому району зарегистрировано телефонное сообщение от оператора № за №, о том, что в МБОУ «ЧСОШ им. И.М.Павлова» избили ученика 14 лет, лицо полностью отекло, вызвали 03.
Также, <ДАТА> в дежурную часть ОМВД России по Чурапчинскому району от фельдшера ОСМП Чурапчинская ЦРБ о том, что за медицинской помощью обратился несовершеннолетний С.А.А., <ДАТА> года рождения, с диагнозом «<данные изъяты>. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Чурапчинскому району за № от <ДАТА>.
Проведенной проверкой установлено, что <ДАТА> в 12 ч. 10 м. в здании образовательного учреждения, расположенном по адресу: <адрес>, между учениками 8 «<данные изъяты>» класса несовершеннолетним С.А.А. и А. произошла ссора, затем переросла в драку, после чего несовершеннолетний С.А.А. обратился за медицинской помощью в Чурапчинское ЦРБ.
Согласно справке ГБУ РС (Я) «Чурапчинская центральная районная больница им. П.Н. Сокольникова» от <ДАТА> следует, что С.А.А., <ДАТА> года рождения обслужен в медицинском учреждении с диагнозом «<данные изъяты>».
Получение телесных повреждений стало возможным вследствие ненадлежащего исполнения персоналом образовательного учреждения своих должностных обязанностей, выразившихся в неурегулировании поведения воспитанников, ненадлежащего присмотра за детьми на занятиях и мероприятиях, не обеспечении безопасности воспитанников учреждения, что подтверждается материалом проверки КУСП № от <ДАТА> ОМВД России по Чурапчинскому району.
Данные обстоятельства представителем ответчика не оспариваются.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ МБОУ «ЧСОШ им. И.М. Павлова» является юридическим лицом, учреждено администрацией МР «Чурапчинский улус» РС(Я), имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности. Основной вид деятельности «Образование среднее общее».
Как следует из Устава МБОУ «ЧСОШ им. И.М. Павлова» п.п. 3.5, 3.6 в число основных задач учреждения включены создание безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации. Учреждение несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Анализируя изложенное, бездействие работников образовательного учреждения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями. В ходе судебного разбирательства подтвердился факт причинения вреда здоровью несовершеннолетнего С.А.А., ненадлежащего контроля за обучающимися в МБОУ «ЧСОШ им. И.М. Павлова».
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер которой определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины лица, причинившего вред в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
В силу п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 № 210 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» при определении размера компенсации вреда должны учитываться также требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер которой определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины лица причинившего вред в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться также требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Несовершеннолетний С.А.А. в результате полученных увечий, испытал физическую боль и нравственные страдания.
С учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, суд полагает возможным определить компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, при этом суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика компенсации в большем, в том числе заявленном размере.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Чурапчинского района РС (Я) С. в интересах несовершеннолетнего С.А.А. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Чурапчинская средняя общеобразовательная школа им. И.М. Павлова» о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Чурапчинская средняя общеобразовательная школа им. И.М. Павлова» (ОГРН:№; ИНН:№), в пользу законного представителя несовершеннолетнего С.А.А., <ДАТА> года рождения – С.А.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Г.Г. Матвеев