ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности село Чурапча 25 июня 2026 года
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Макаровой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Платонова Степана Степановича о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Платонова С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
По данному иску определением от 25 июня 2026 г. в качестве ответчика привлечена Платонова Сардана Иннокентьевна, <ДАТА> г.р.
Представители истца ПАО «Сбербанк» надлежащим образом извещены, на судебное заседание не явились, согласно иску просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В связи с чем, суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным судебное заседание прорвести без участия представителей истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ответа на судебный запрос Миграционного пункта ОМВД России по Чурапчинскому району от 09 июня 2026 г. №69/3824, ответчик Платонова Сардана Иннокентьевна, <данные изъяты>
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Платонова С.И. фактически проживает и находится в Томпонском улусе, отсутствие у нее регистрации в Чурапчинском улусе (районе) РС (Я), а также ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, суд полагает необходимым направить гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Томпонский районный суд РС(Я).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Платонова Степана Степановича о взыскании задолженности по кредитному договору – передать на рассмотрение по подсудности в Томпонский районный суд РС(Я) (678720, Республика Саха (Якутия), Томпонский р-н, п. Хандыга, ул. Молодежная, д. 10, Телефон: 8 (41153) 4-13-69, (41165) 2-09-16, (41160) 2-11-89, е-mail: tompo.jak@sudrf.ru, официальный сайт: http://tompo.jak.sudrf.ru).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п Д.М. Мучин
Копия верна, судья Д.М. Мучин