ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Углегорск
Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Береговая М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Митрофанова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Митрофанова Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Шахтерск, <адрес>, работающего продавцом в магазине «Пятница» пгт. Шахтерск, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не являющегося военнослужащим и инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, установил:
29 декабря 2025 года в Углегорский городской суд Сахалинской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Митрофанова А.Ю.
В судебном заседании Митрофанов А.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. В услугах защитника не нуждается. Пояснил, что находился 28 декабря 2025 года в районе многоквартирного дома, на улице в присутствии других граждан и несовершеннолетних детей выгуливал собаку, в адрес которой высказывался нецензурной бранью. Был замечен сотрудниками полиции, которые неоднократно делали ему замечания относительно недопустимости такого поведения в общественном месте.
Выслушав Митрофанова А.Ю., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии пунктом «1» части 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В силу статьи 26.2 названного Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как установлено судом, 28 декабря 2025 года в 17 часов 10 минут Митрофанов А.Ю., находясь в общественном месте, а именно в районе дома №2 по ул.Мира в пгт.Шахтерска Углегорского муниципального округа Сахалинской области, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.
Вина Митрофанова А.Ю. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 65 АП № 259280/1294 от 28 декабря 2025 года; пояснениями Митрофанова А.Ю. в судебном заседании; а также рапортами сотрудников полиции Кошелева П.А. и Маликова М.А.
Указанные доказательства суд признает в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Митрофанова А.Ю. в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не находит.
Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и не вызывают сомнений.
При совокупности указанных обстоятельств судья приходит к выводу о наличии в действиях Митрофанова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяет определить ему наказание в пределах санкции названной нормы.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - Конниковой И.А., 20.05.2013 г.р. Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание характер совершенного Митрофанова А.Ю., административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, социально адаптированного имеющего постоянное место жительства и трудоустройство, состоящего в браке и воспитывающего несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности назначения Митрофанову А.Ю. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11, 30.1-30.3, ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
признать Митрофанова Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ГРКЦ Банка России по Сахалинской области, получатель – УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Углегорскому городскому округу), ОКТМО 64652110, р/с 40101810900000010000, БИК 046401001, ИНН 6508004180, КПП 650801001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880465250652592809.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Углегорский городской суд Сахалинской области.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Береговая