ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
27 мая 2026 года село Чурапча
Судья Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) Матвеев Г.Г., рассмотрев исковое заявление ООО “ПКО ВПК-КАПИТАЛ” к Пухову Афанасию Афанасьевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
25 мая 2026 г. ООО “ПКО ВПК-КАПИТАЛ” обратилось в Чурапчинский районный суд РС (Я) с иском к Пухову А.А. с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <ДАТА> на общую сумму 48 000,00 руб.
Данный иск подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Так, на основании п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.
В данном случае, согласно иску, ООО “ПКО ВПК-КАПИТАЛ” заявлены исковые требования к Пухову А.А. на сумму, не превышающей пятьдесят тысяч рублей, – 48 000,00 руб.
При таких обстоятельствах, иск ООО “ПКО ВПК-КАПИТАЛ” к Пухову А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит возвращению заявителю, как неподсудное Чурапчинскому районному суду РС (Я).
ООО “ПКО ВПК-КАПИТАЛ” следует обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка № 35 Чурапчинского района РС (Я), как об этом правильно указано в самом иске.
Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение иска не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО “ПКО ВПК-КАПИТАЛ” к Пухову Афанасию Афанасьевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма – возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Г.Г. Матвеев