ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности село Чурапча 08 июля 2026 года
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Макаровой Д.Д., при подготовке дела к судебному разбирательству гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к Макаровой Людмиле Игоревне о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Макаровой Л.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Определением Пушкинского районного суда города Санкт-Петербург от 06 мая 2026 г., гражданское дело передано для рассмотрения в Чурапчинский районный суд РС Я) по подсудности, при этом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.
Представители истца ПАО «Сбербанк» надлежащим образом извещены, на судебное заседание не явились, согласно иску просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Макарова Л.И., в судебное заседание не явилась, согласна акту о невручении судебной повестки, по указанному адресу не проживает.
В связи с чем, суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным судебное заседание прорвести без участия представителей истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Из адресно-справочной информации представленной МП ОМВД РФ по Чурапчинскому району от 02 июля 2026 г. №69/4355 следует, что, ответчик Макарова Людмила Игоревна, <данные изъяты>
Также из материалов дела следует, что судом 06 мая 2026 г. при изменении территориальной подсудности неверно установлен ответчик -Макарова Людмила Николаевна (л.д. 69).
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Макарова Людмила Игоревна зарегистрирована по адресу: <адрес>, отсутствие у нее регистрации в Чурапчинском улусе (районе) РС (Я), а также ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, суд полагает необходимым направить гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к Макаровой Людмиле Игоревне о взыскании задолженности по кредитным договорам – передать на рассмотрение по подсудности в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга (196607, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д.2, к.2, тел.: ООСГД: (812) 451-63-64, ООСУД: 451-75-07, 414-56-66 (ф.) psh.spb@sudrf.ru).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п Д.М. Мучин
Копия верна, судья Д.М. Мучин