РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2026 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Макаровой Д.Д., с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Колодезниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якутской природоохранной прокуратуры Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Хоптогинский наслег» Муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о принятии мер по разработке декларации безопасности и внесению в регистр гидротехнических сооружений,
УСТАНОВИЛ:
Якутский природоохранный прокурор РС(Я) Слепцов П.Н. в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к Администрации СП «Хоптогинский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС(Я) о принятии мер по разработке декларации безопасности и внесению в реестр гидротехнических сооружений. В обоснование иска указывается, что природоохранной прокуратурой во исполнение поручения прокуратуры Республики проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства, законодательства о безопасности гидротехнических сооружений. В ходе проверки установлено, что Администрация СП «Хоптогинский наслег» является собственником, а также эксплуатирует гидротехническое сооружение (ГТС) водохранилищ «Быакана» и «Мэльдэхси» с. Диринг. Данные сооружения входят в перечень ГТС, повреждения которых могут привести к возникновению чрезвычайной ситуации. Вместе с тем, администрацией СП «Хоптогинский наслег» декларация безопасности данных ГТС не составлены, в Управление Ростехнадзора для утверждения не направлены, также данные сведения в Российский регистр ГТС не внесены, что является недопустимым. В связи с этим, прокурор обратился с иском в суд, просит обязать АМО «Хоптогинский наслег» в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства путем принятия мер по разработке декларации безопасности и внесению сведений в Российский регистр ГТС в отношении «Гидротехническое сооружение водохранилищ «Быакана» и «Мэльдэхси» с. Диринг.
В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) Колодезникова К.А., участвующая по поручению, иск поддержала в полном объеме, просит его удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Представители ответчика Администрации СП «Хоптогинский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС (Я) в судебное заседание не явились, имеется ходатайство представителя – главы сельского поселения Бурцева А.Л. о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска.
Представители третьего лица не заявляющее самостоятельных требований – Ленское Управление Ростехнадзора, не явились имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
При данных обстоятельствах, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Письменно-оформленное и адресованное суду ходатайство главы Администрации СП «Хоптогинский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС (Я) Бурцева А.Л., имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, с признанием иска прокуратуры приобщено к материалам дела.
Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
При таких обстоятельствах, иск Якутской природоохранной прокуратуры РС(Я) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации СП «Хоптогинский наслег» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Якутской природоохранной прокуратуры Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Хоптогинский наслег» Муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о принятии мер по разработке декларации безопасности и внесению в реестр гидротехнических сооружений, – удовлетворить.
Обязать Администрацию сельского поселения «Хоптогинский наслег» Муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) (ОГРН:1061430000488, ИНН:1430008571) в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства путем принятия мер по разработке декларации безопасности и внесению сведений в Российский регистр гидротехнических сооружений в отношении гидротехнических сооружений «Водохранилище «Быакана» с. Диринг», «Водохранилище «Мэльдэхси» с. Диринг».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья п/п Д.М. Мучин
Копия верна, судья Д.М. Мучин
Решение изготовлено в окончательной форме 09 июля 2026 г.