ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будаев Р.С. к Цырендоржиева Н.Б. о признании автомобиля личной собственностью, установил:
Обращаясь в суд с иском к ответчику Цырендоржинвой Н.Б., просит признать личной собственностью истца автомобиль «Toyota Corolla», г/н ..., <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что истец с 1990 года состоит в зарегистрированном браке с Цырендоржиева Н.Б., но совместно не проживают, не ведут общего хозяйства с ***. В *** стороны расстались и проживали отдельно, Цырендоржиева Н.Б. сначала жила у родственником, в *** купила дом в <адрес>. В 2002 году ответчик приобрела квартиру в <адрес> и переехала. Истец сначала проживал в <адрес>. Решением суда от 25.06.2025 Цырендоржиева Н.Б. признана банкротом, введена реализация имущества. Финансовый управляющий Сапожникова Н.С. выяснила, что в собственности истца имеется автомобиль «Toyota Corolla», г/н ..., <данные изъяты>, который принадлежит истцу с 13.12.2023. Данный автомобиль приобретен истцом на свои денежные средства, денежные средства заработал на подработках, у истца было 2 автомобиля, которые он продал и на эти деньги купил автомобиль. На развод не подавал, т.к. это было не принципиально.
Определением суда от 12.01.2026 к участию в качестве третьего лица привлечено ПАО «Совкомбанк».
Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, однако, истец, будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился на судебные заседания 12.01.2026 в 11.30 часов, 03.02.2026 в 10.00 часов.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах, исковое заявление Будаева Р.С. к Цыдендоржиевой Н.Б. о признании автомобиля личной собственностью подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Будаев Р.С. к Цырендоржиева Н.Б. о признании автомобиля личной собственностью оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене определения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ при наличии уважительных причин неявки и невозможности сообщить о них суду.
Судья Доржиева С.Л.
Определение суда в окончательной форме изготовлено 05.02.2026.