ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2026 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.А., при помощнике судьи Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дидикова М. В. к ИП Андрейченко Д. Д. о взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Дидиков М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Андрейченко Д. Д. о взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда, государственной пошлины.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (часть 3 статьи 223 ГПК РФ).
Поскольку судом принимались меры по извещению истца и его представителя о времени и месте судебного заседания, и истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, а также не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224 – 225, 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дидикова М. В. к ИП Андрейченко Д. Д. о взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда, государственной пошлины – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Холмский городской суд.
Судья А.А. Петров