ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М., при секретаре Худяковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, Богатых Ю.А., Беляевой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99660,9 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 руб. под 38,9 % годовых на срок 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст. 432, 435 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 629 дней.
На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 99660,9 руб., из них:
-комиссия за ведение счета 149.00 руб.;
- иные комиссии 6542.22 руб.;
- просроченные проценты 28407.25 руб.;
- просроченная ссудная задолженность 49875.00 руб.;
- просроченные проценты на просроченную ссуду 2525.13 руб.;
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 120.77 руб.;
- неустойка на просроченную ссуду 1235.79 руб.;
- неустойка на просроченные проценты 3525.91 руб.;
- неразрешенный овердрафт 4851.48 руб.;
- проценты по неразрешенному овердрафту 2428.35 руб.
Банку стало известно о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по данному делу привлечены: Беляева Ю.А. (супруга ФИО1 в настоящее время Богатых Ю.А.), Беляева А.М. (мать ФИО1)
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в тексте искового заявления.
Ответчики Богатых Ю.А., Беляева А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство».
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 руб. под 38,9 % годовых на срок 60 мес.
Банком условия кредитного договора выполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий кредитного договора ФИО1 в течение действия кредитного договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
В соответствии с представленным истцом расчетами общая задолженность по договору составляет 99660,9 руб., из них: комиссия за ведение счета 149.00 руб.; иные комиссии 6542.22 руб.; просроченные проценты 28407.25 руб.; просроченная ссудная задолженность 49875.00 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 2525.13 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 120.77 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1235.79 руб.; неустойка на просроченные проценты 3525.91 руб.; неразрешенный овердрафт 4851.48 руб.; проценты по неразрешенному овердрафту 2428.35 руб.
Данный расчет судом проверен, суд с ним соглашается, расчет составлен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что наследниками к имуществу умершего ФИО1 являются:
-Богатых Ю.А., супруга ФИО1;
-Беляева А.М., мать ФИО1
Из наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1 получили:
-в 1/2 доле Беляева Ю.А.;
-в 1/2 доле Беляева А.М..
Наследство, на которое выданы указанные свидетельства, состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «ТБанк»: №, № № с причитающимися процентами и компенсациями.
Согласно информации АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелись следующие счета:
№ на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток составляет <данные изъяты> руб., на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток составляет <данные изъяты> руб.;
-№ на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток составляет 0 руб., на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток составляет 0 руб.;
-№ на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток составляет 0 руб., на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток составляет 0 руб.
Учитывая, что обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью должника, обязательства ФИО1 по погашению задолженности по кредитному договору не прекращены после его смерти.
Таким образом, наследники Богатых Ю.А., Беляева А.М. несут солидарную ответственность перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Сумма образовавшейся по кредитному договору задолженности не превышает сумму принятого Богатых Ю.А., Беляевой А.М. наследства.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, Богатых Ю.А., Беляевой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Богатых Ю.А. (паспорт №), Беляевой А.М. (паспорт №) пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99660,9 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.М. Степанов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
УИД №