РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2026 года г.Спасск-Дальний
Приморского края
Судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В., с участием помощника прокурора <адрес> Рыбченко С.А., при секретаре судебного заседания Моисеенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» об установлении дополнительных административных ограничений Андрусенко И.С., которому решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Спасский» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Андрусенко И.С. установлен административный надзор на срок для погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и ограничения в виде: запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны); в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а так же в местах массового нахождения детей в образовательных учреждениях, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних (детские площадки, оздоровительный лагеря и т.д.); запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ, запрета выезда за пределы <адрес>, а так же обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Находясь под административным надзором, Андрусенко И.С. на путь исправления не встал, допустил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, за что привлечен к административной ответственности.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андрусенко И.С. должностным лицом МО МВД России «Спасский» было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере СУММА 1.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного мировым судьёй судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
По изложенному, просит установить поднадзорному Андрусенко И.С. дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор.
Административный истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в представленном суду письменном заявлении просил о проведении судебного заседания без его участия, исковые требования поддерживает. Явка административного истца не признана судом обязательной, в связи с чем суд, руководствуясь №, рассмотрел дело в его отсутствие.
Административный ответчик Андрусенко И.С., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, представил письменное заявление, из которого следует, что просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласился.
Учитывая, что судом не признано необходимым обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос о возложении дополнительных административных ограничений, руководствуясь №, суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник прокурора полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере заявленных требований, пояснив, что установление дополнительных административных ограничений будут способствовать целям и задачам административного надзора.
Суд, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
Решением Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Андрусенко И.С. установлен административный надзор на срок для погашения судимости 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и ограничения в виде: запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны); в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а так же в местах массового нахождения детей в образовательных учреждениях, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних (детские площадки, оздоровительный лагеря и т.д.); запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ., запрета выезда за пределы <адрес>, а так же обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Несмотря на поставку на профилактический учет в МО МВД России «Спасский», ознакомление с административными ограничениями и обязанностями, установленными судом, предупреждение о продлении административного надзора в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный ответчик в течение 2025 года дважды был привлечен к административной ответственности:
Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андрусенко И.С. должностным лицом МО МВД России «Спасский» было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере СУММА 1.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного мировым судьёй судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком ДД.ММ.ГГГГ.
Постановления о привлечении Андрусенко И.С. к административной ответственности в установленном законом порядке не оспорены и вступили в законную силу.
Таким образом, из представленных материалов дела следует, что Андрусенко И.С. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).
Учитывая, что в течение года Андрусенко И.С. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд считает необходимым установить к ранее установленным поднадзорному Андрусенко И.С. истребуемых административным истцом административных ограничений, которые, по мнению суда, будут способствовать оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и предупреждению совершения новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, ч.3 ст.4, ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд -
РЕШИЛ:
Заявление начальника МО МВД России «Спасский» – удовлетворить.
Установить поднадзорному Андрусенко И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, состоящему под административным надзором на основании решения Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор.
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд.
Судья Т.В.Миначёва