РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2026 года г.Спасск-Дальний
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В., при секретаре судебного заседания Моисеенко Н.В., с участием Представитель Управления Федеральной административного истца – помощника прокурора <адрес> Кондюровой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в обоснование которого указал, что прокуратурой города проведен мониторинг Интернет-пространства, в ходе которого установлено, что при использовании доступа к сети «Интернет» через поисковую систему «Яндекс», осуществляется беспрепятственный доступ к адресам: <адрес>, на которых в свободном доступе размещена информация эротического характера.
Факт размещения указанной информации установлена работниками прокуратуры города ДД.ММ.ГГГГ в помещении прокуратуры <адрес> по адресу: <адрес>, при использовании ноутбука.
Размещенная на указанных сайтах информация позволяет неограниченному кругу лиц, в нарушение требований п. п. 8, 11 Представитель Управления Федеральной закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», ознакомиться с информацией порнографического содержания. Ознакомление с данной информацией может нанести непоправимый ущерб нравственности населения и его здоровья, разрушить принятые моральные устои и конституционные права граждан.
Сведения размещенные на интернет-сайтах: <адрес>, являются запрещенными к обороту и распространению среди неопределенного круга лиц.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуществляется беспрепятственный доступ к указанным электронным адресам, и в Единый реестр не внесена.
На момент проведения проверки с использованием «Искомый ресурс» в едином реестре доменных имен указанных страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащую информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не имеется.
Дальнейшее нахождение в открытом доступе указанной информации формирует у неопределенного круга лиц отношение к просмотру порнографических материалов как приемлемому общественному явлению, способствует ускорению в обществе мнения об обыденности этого явления.
По изложенному, административный истец просил суд признать информацию, размещенную на сайтах «Интернет» поисковая система «Яндекс» по вышеуказанным сетевым адресам, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, как не соответствующей нормативным правовым актам, и нарушающей права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.
Представитель Управления Федеральной административного истца – помощник прокурора <адрес> Кондюрова Л.Е. в судебном заседании настаивала на удовлетворении административного иска в части, с учетом позиции Представитель Управления Федеральной Роскомнадзора по Дальневосточному Представитель Управления Федеральной округу, изложенной в мотивированном письменном отзыве.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному Представитель Управления Федеральной округу, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленных суду письменных объяснениях просил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие Представитель Управления Федеральной, а также пояснил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обозначенные страницы сайтов в сети «Интернет» по URL-адресам: <адрес> доступны, сетевые адреса не включены в Единый реестр. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обозначенные страницы сайтов в сети «Интернет» по URL-адресам: <адрес>,
<адрес> не доступны, сетевые адреса включены в Единый реестр. При переходе по URL-адресу: <адрес> доменное имя изменяется на <адрес>, сетевые адреса не включены в Единый реестр.
На основании ст.150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Представитель Управления Федеральной заинтересованного лица, поскольку его явка не была признана судом обязательной.
Суд, выслушав Представитель Управления Федеральной административного истца, исследовав письменные доказательства, пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст.29 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
В силу ст.2 Представитель Управления Федеральной закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления; информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники; распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.
В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. (ч.2 ст.10 Представитель Управления Федеральной закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Согласно ч.ч.1-3 ст.15.1 указанного Представитель Управления Федеральной закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
В указанный реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, и сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Согласно п.2 ч.5 ст.15.1 Представитель Управления Федеральной закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основанием для включения в Реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Ограничение доступа к информации устанавливается Представитель Управления Федеральной законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.1 ст.9 Представитель Управления Федеральной закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Согласно акту проверки ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора города Кондюровой Л.Е. проведена проверка соблюдения требований законодательства в области защиты прав несовершеннолетних, информационных технологиях и защиты информации посредством проведения мониторинга интернет-пространства с использованием браузера «Яндекс». Проверкой установлено, что по интернет-адресам: <адрес>, размещены интернет-сайты, выполненные в виде интернет-страниц, на которых размещены анкеты об оказании интимных услуг с закреплением фото эротического содержания, с указанием: имени, возраста, номера телефона, стоимости оказанная услуг интимного характера. Вход на указанные сайты свободный, ознакомиться с содержанием и скопировать информацию в электронном варианте может любой пользователь сети «Интернет», что подтверждается представленной в материалы дела фототаблицей, в которой представлены скриншоты с указанных интернет-сайтов.
При этом, в материалы дела заинтересованным лицом – Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному Представитель Управления Федеральной округу представлены скриншоты с универсального сервиса проверки ограничения доступа к сайтам и (или) страницам сайтов сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ, что страницы сайтов в сети «Интернет» по URL-адресам: <адрес> не доступны, сетевые адреса включены в Единый реестр.
В соответствии с п.6 ст.10 Представитель Управления Федеральной закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается, в частности, распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Согласно ст.14 Представитель Управления Федеральной закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.5 Представитель Управления Федеральной закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной частности, относится информация, способная вызвать у детей желание заниматься проституцией.
В соответствии с п.1 ст.2 Представитель Управления Федеральной закона № 436-ФЗ доступ детей к информации - возможность получения и использования детьми свободно распространяемой информации.
Согласно ст.22 Представитель Управления Федеральной закона Российской Федерации № 436-ФЗ, нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Часть 2 статьи 6.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет") информации (за исключением операторов связи, оказывающих эти услуги связи на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме) в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.
В данном случае, как следует из представленных материалов, информация, размещенная на страницах сайтов в сети «Интернет» по URL-адресам: <адрес> доступна неограниченному кругу лиц, в том числе, детям.
В соответствии со ст.241 УК РФ деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами являются уголовно-наказуемым деянием.
В соответствии со ст. 242 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконное изготовление и оборот порнографических материалов и предметов являются уголовно-наказуемым деянием.
Как установлено из представленных в материалы дела доказательств, из анализа информации, размещенной в сети «Интернет» по URL-адресам: <адрес> свидетельствует, что на указанных страницах размещена информация, в которой текстовая информация, в совокупности с изображениями, направлена на популяризацию, поиск клиентов, получение вознаграждения за оказание сексуальных услуг, в том числе иных действий сексуального характера, тем самым, нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе, право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правом государстве.
Таким образом, предоставление возможности доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено как не соответствующей нормативным правовым актам и нарушающей права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, то есть? распространяется информация, адресованная к неопределенному кругу лиц, является распространением запрещенной информации.
Сведения о лице-правообладателе указанного Интернет-ресурса представленный сайт не содержит.
Проанализировав вышеперечисленные правовые нормы, учитывая, что сСтраницы сайтов в сети «Интернет» по URL-адресам: <адрес> не доступны, сетевые адреса включены в Единый реестр, суд приходит к выводу, что при данных обстоятельствах, заявление прокурора о признании указанной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 188 КАС РФ, решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.
Согласно ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ, решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной, подлежит немедленному исполнению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Административное рокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено – удовлетворить частично.
Признать информацию, размещенную на сайтах «Интеренет», поисковая система «Яндекс», по сетевым адресам: <адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, как не соответствующей нормативным правовым актам и нарушающей права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.
Судья Т.В.Миначёва
Мотивированное решение составлено 16 апреля 2026 года.