РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2026 года г. Спасск-Дальний
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Емелиной Е.А., при секретаре судебного заседания Якимовой К.Е., с участием: помощника прокурора <адрес> Рыбченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» к Сапегину Ю.В. об установлении дополнительных административных ограничений, установил:
начальник МО МВД России «Спасский» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сапегин Ю.В. поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На срок административного надзора Сапегину Ю.В. были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы территории по месту жительства (пребывания) без уведомления ОВД; запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.
Несмотря на установление административного надзора и административных ограничений поднадзорный Сапегин Ю.В. на путь исправления не встал, допустил административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сапегина Ю.В., должностным лицом МО МВД России «Спасский», было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, и он был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере СУММА 1.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сапегина Ю.В. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, и он был подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сапегина Ю.В. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, и он был подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сапегина Ю.В. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, и он был подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на ДД.ММ.ГГГГ.
Также, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сапегина Ю.В. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, и он был подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд установить к ранее установленным Сапегину Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящему под административным надзором по решению Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения, в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель МО МВД России «Спасский» по доверенности Жуковская Ю.Ю. в представленном суду письменном заявлении указала, что на административных исковых требованиях в отношении Сапегина Ю.В. настаивает в полном объеме, просит дело рассмотреть без ее участия.
Явка административного истца не признана судом обязательной, в связи с чем суд, руководствуясь ч.4 ст.272 КАС РФ, рассмотрел дело в ее отсутствие.
Административный ответчик Сапегин Ю.В. в представленном суду письменном заявлении с установлением дополнительных административных ограничений согласился в полном объёме, просит рассмотреть дело без его участия. Учитывая, что судом не признано необходимым обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос о возложении дополнительных административных ограничений, руководствуясь ч.1 ст.272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник прокурора Рыбченко С.А. административное исковое заявление в отношении Сапегина Ю.В. считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав помощника прокурора, изучив представленные материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сапегина Ю.В. установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки Сапегина Ю.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На срок административного надзора установлены в отношении поднадзорного Сапегина Ю.В. следующие административные ограничения: запрет пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы территории по месту жительства (пребывания) без уведомления ОВД; явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Таким образом, приведенная норма не содержит какой-либо неопределенности, допускающей ее произвольное применение.
Несмотря на установление административного надзора, и административных ограничений поднадзорный Сапегин Ю.В. на путь исправления не встал, допустил административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сапегина Ю.В. старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» капитаном полиции П.А.М., вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, назначено административное наказание в виде штрафа в размере СУММА 1.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сапегина Ю.В. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по делу №, вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сапегина Ю.В. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по делу №, вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сапегина Ю.В. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по делу №, вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сапегина Ю.В. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по делу №, вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также сведения об образе жизни и поведении Сапегина Ю.В., приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 3, 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд решил:
административное исковое заявление начальника МО МВД России «Спасский» к Сапегину Ю.В. об установлении дополнительных административных ограничений, – удовлетворить.
Дополнить установленные ранее решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Сапегина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, следующими ограничениями при административном надзоре в виде:
- обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток;
- запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.
Судья Е.А. Емелина
Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2026 года