РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года г. Спасск-Дальний
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Емелиной Е.А., при секретаре судебного заседания – Якимовой К.Е., с участием помощника прокурора <адрес> - Высоцкого Д.Д., представителя административного истца ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> Никифоров Э.А., административного ответчика Игидова Х.П.о. посредством видео-конференц связи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> к Игидову Х.П.о. об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Игидова Х.П.о..
В обоснование требований административный истец указал, что Игидов Х.П.о. освобождается из ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержась в <адрес> ГУФСИН России по <адрес> нарушений не допускал, поощрений не имел, характеризовался удовлетворительно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержась в <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, допустил десять нарушений установленного порядка отбывания наказания. Правами начальника был поощрен три раза. Характеризовался удовлетворительно.
ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> из <адрес> ГУФСИН России по <адрес>. После карантинного отделения был распределен в отряд №, где и содержится в настоящее время в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсобный рабочий, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дневальный. За весь период отбывания наказания в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> установленный порядок отбывания наказания не нарушал, правами начальника ИУ не поощрялся. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает добровольно, в последнее время делает для себя положительные выводы, в общественной жизни учреждения, спортивных и культурных мероприятиях участия не принимает, в кружковой работе не участвует. К работам по благоустройству территории в соответствии со статьей 106 УИК РФ относится добросовестно, дополнительного контроля со стороны администрации не требует. Поощрений за работу по благоустройству территории исправительного учреждения не имеет. Самообразованием не занимается. Прошёл обучение в ФКПОУ №, где ДД.ММ.ГГГГ ему была присвоена квалификация повар третьего разряда, а ДД.ММ.ГГГГ ему была присвоена квалификация подсобный рабочий первого разряда. Посещает библиотеку исправительного учреждения. В общении с представителям администрации тактичен, выдержан, культуру речи соблюдает, с окружающими корректен. В коллективе осужденных уживчив, общается с осужденными различной направленности. Своё спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии не всегда. В быту аккуратен. К имуществу ФКУ <адрес> относится бережно. Одежду установленного образца соблюдает и имеет опрятный вид, замечаний от сотрудников администрации не получал. Социальных связей не поддерживает. Получает посылки и передачи от посторонних лиц.
В учреждении был ознакомлен с правом на обращение к администрации исправительного учреждения с заявлением об оказании содействия по избранному месту жительства в ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации. Заинтересованности, стремления к участию в мероприятиях в сфере пробации у Игидова Х.П.о. не было, соответственно индивидуальная программа на основании проведенной оценки индивидуальной нуждаемости не осуществлялась.
Согласно справке из бухгалтерии учреждения исполнительные листы в адрес учреждения не поступали. По приговору суда иска не имеет.
Администрация ФКУ <адрес> считает, что за период отбывания наказания, осужденный Игидов Х.П.о. цель уголовного наказания, а именно исправление осужденного, не достиг. В поведении осужденного Игидова Х.П.о. не прослеживается уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам и правилам человеческого общежития при этом средства исправления применялись достаточно эффективно.
Дальнейшее проведение мероприятий режимного, психологического и воспитательного характера в исправительном учреждении будет способствовать нравственно-психологической корректировки личности осужденного, уважительному отношению к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также правопослушному поведению, процессу ресоциализации, формированию у него негативного отношения к преступным проявлениям, и как результат его декриминализация. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Характеризуется отрицательно.
Просит суд установить в отношении административного ответчика Игидова Х.П.о. административный надзор на срок 10 (десять) лет и установить следующие ограничения:
- запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях;
- запретить пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом, с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с трудовой деятельностью;
- обязать явкой ДД.ММ.ГГГГ в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Представитель ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> Никифоров Э.А. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме.
Административный ответчик Игидов Х.П.о., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворения административных исковых требований, при этом просил суд снизить количество обязательных явок в ОВД по месту жительства для регистрации.
Помощник прокурора Высоцкий Д.Д. полагал, что административное исковое заявление начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Игидова Х.П.о. соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и подлежит удовлетворению.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.2 ст.3 данного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 данного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу положений ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких.
В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Приговором Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Игидов Х.П.о. осуждён по №
Игидов Х.П.о. освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, установленном приговором Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что в действиях Игидова Х.П.о. суд, постановивший приговор, установил особо опасный рецидив преступлений, суд счел необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.
Согласно пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).
Как разъяснено в абзаце 3 пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места его жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.
Административные ограничения не являются наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляют собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом об административном надзоре, посредством осуществления административного надзора.
Согласно представленной характеристике ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, осужденный Игидов Х.П.о. за период отбывания наказания характеризуется отрицательно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержась в № ГУФСИН России по <адрес> нарушений не допускал, поощрений не имел, характеризовался удовлетворительно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержась в <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, допустил десять нарушений установленного порядка отбывания наказания. Правами начальника был поощрен три раза. Характеризовался удовлетворительно.
ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> из <адрес> ГУФСИН России по <адрес>. После карантинного отделения был распределен в отряд №, где и содержится в настоящее время в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсобный рабочий, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дневальный. За весь период отбывания наказания в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> установленный порядок отбывания наказания не нарушал, правами начальника ИУ не поощрялся. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает добровольно, в последнее время делает для себя положительные выводы, в общественной жизни учреждения, спортивных и культурных мероприятиях участия не принимает, в кружковой работе не участвует. К работам по благоустройству территории в соответствии со статьей 106 УИК РФ относится добросовестно, дополнительного контроля со стороны администрации не требует. Поощрений за работу по благоустройству территории исправительного учреждения не имеет. Самообразованием не занимается. Прошёл обучение в ФКПОУ №, где ДД.ММ.ГГГГ ему была присвоена квалификация повар третьего разряда, а ДД.ММ.ГГГГ ему была присвоена квалификация подсобный рабочий первого разряда. Посещает библиотеку исправительного учреждения. В общении с представителям администрации тактичен, выдержан, культуру речи соблюдает, с окружающими корректен. В коллективе осужденных уживчив, общается с осужденными различной направленности. Своё спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии не всегда. В быту аккуратен. К имуществу ФКУ <адрес> относится бережно. Одежду установленного образца соблюдает и имеет опрятный вид, замечаний от сотрудников администрации не получал. Социальных связей не поддерживает. Получает посылки и передачи от посторонних лиц.
В учреждении был ознакомлен с правом на обращение к администрации исправительного учреждения с заявлением об оказании содействия по избранному месту жительства в ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации. Заинтересованности, стремления к участию в мероприятиях в сфере пробации у Игидова Х.П.о. не было, соответственно индивидуальная программа на основании проведенной оценки индивидуальной нуждаемости не осуществлялась.
Согласно справке из бухгалтерии учреждения исполнительные листы в адрес учреждения не поступали. По приговору суда иска не имеет.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Игидов Х.П.о. имеет № из которых сняты в установленном законе порядке.
Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Игидова Х.П.о., учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает целесообразным установить административному ответчику следующие ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства, выбранного надзорным лицом, с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать явкой № в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Необходимость установления ограничений в виде запрета посещения увеселительных заведений, а также пребывания вне места жительства в ночное время обусловлена обстоятельствами совершенного Игидовым Х.П.о. преступления.
Данные ограничения являются необходимыми, соразмерными, направленными на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступления, обусловлены индивидуальным профилактическим воздействием на Игидова Х.П.о. в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, то есть для защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> к Игидову Х.П.о. об установлении административного надзора и административных ограничений, – удовлетворить.
Установить в отношении Игидова Х.П.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения:
Запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.
Запретить пребывание вне жилого по адресу места жительства выбранного надзорным лицом, с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с трудовой деятельностью.
Обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Игидова Х.П.о. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.
Судья Е.А. Емелина
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2026 года.