РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2026 года г.Спасск-Дальний
Приморского края
Судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В., с участием помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Кондюровой Л.Е., при секретаре судебного заседания Моисеенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений Сидорову С.В., которому решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Спасский» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров С.В. поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением суда Сидорову С.В. установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения.
Находясь под административным надзором, Сидоров С.В. на путь исправления не встал, допустил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, за что привлечен к административной ответственности.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидорова С.В. должностным лицом МО МВД России «Спасский» вынесено постановление о признании виновным в совершении правонарушения по № и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидорова С.В. мировым судьей судебного участка № вынесено постановление по № и он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок ДД.ММ.ГГГГ.
По изложенному, просит продлить поднадзорному Сидорову С.В. срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток.
Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в представленном суду письменном заявлении просил о проведении судебного заседания без его участия, исковые требования поддерживает. Явка административного истца не признана судом обязательной, в связи с чем суд, руководствуясь ч.4 ст.272 КАС РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.
Административный ответчик Сидоров С.В., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, представил письменное заявление, из которого следует, что просит рассмотреть дело без его участия, позицию по заявленным исковым требованиям не выразил.
Учитывая, что судом не признано необходимым обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос о возложении дополнительных административных ограничений, руководствуясь ч.1 ст.272 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник прокурора полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере заявленных требований, пояснив, что установление дополнительных административных ограничений будут способствовать целям и задачам административного надзора.
Суд, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
Решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сидорову С.В. установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости и установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения.
Несмотря на поставку на профилактический учет в МО МВД России «Спасский», ознакомление с административными ограничениями и обязанностями, установленными судом, предупреждение о продлении административного надзора в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный ответчик дважды был привлечен к административной ответственности:
Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидорова С.В. должностным лицом МО МВД России «Спасский» вынесено постановление о признании виновным в совершении правонарушения по № и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидорова С.В. мировым судьей судебного участка № вынесено постановление по № и он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок ДД.ММ.ГГГГ.
Постановления о привлечении Сидорова С.В. к административной ответственности в установленном законом порядке не оспорены и вступили в законную силу.
Таким образом, из представленных материалов дела следует, что Сидоров С.В. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.4 ст.7 названного Закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).
Учитывая, что в течение ДД.ММ.ГГГГ Сидоров С.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд считает необходимым продлить срок административного надзора и установить к ранее установленным поднадзорному Сидорову С.В. истребуемых административным истцом административных ограничений, которые, по мнению суда, будут способствовать оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и предупреждению совершения новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, ч.3 ст.4, ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд -
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Спасский» – удовлетворить.
Продлить поднадзорному Сидорову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, которому решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, его срок на ДД.ММ.ГГГГ;
дополнить к ранее установленным административным ограничениям следующие ограничения: обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток.
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд.
Судья Т.В.Миначёва