К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-689/2025

ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 104 в Тарском судебном районе Омской области · судья Аух Евгений Алексеевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.10.2025
Вступило в силу
18.11.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
1044627

Решения

<НОМЕР>

УИД 55MS0104-01-2025-003134-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тара Омской области 29 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области Аух Е.А., (Омская область, Тарский район, г.Тара, ул.Тюменская, 16), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица

Стрижко В.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

25.09.2025 начальником отдела Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области в отношении должностного лица - руководителя ООО «Ложниковское» Стрижко В.А.1, возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, поскольку при сверке установлено, что страхователем 28.07.2025 представлены сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)») за полугодие 2025 года вместо установленного срока 25.07.2025, срок истек 26.07.2025 00 часов 01 минуту.

Стрижко В.А.1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявку суду не сообщил, возражений и ходатайств не представил. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Вина Стрижко В.А.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.09.2025; распечаткой формы ЕФС-1, протоколом проверки отчетности, уведомлением о доставке, Выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела.

Учитывая изложенное, суд считает вину правонарушителя полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - непредставление в установленный Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 6 указанного Федерального закона.

Таким образом, Стрижко В.А.1 не в срок предоставлены сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)») за полугодие 2025 года сведения должны быть предоставлены 25.07.2025, а предоставлены страхователем 28.07.2025.

При избрании меры административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и материальное положение, а также период просрочки предоставления сведений.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Стрижко В.А.1 при рассмотрении материалов дела не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, а также признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку Стрижко В.А.1 впервые совершил данное административное правонарушение, которое выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), кроме того, данным правонарушением не причинен вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, с учётом положений ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд считает возможным заменить Стрижко В.А.1 административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ч. 2 ст. 15.33, ст. ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, постановил:

Признать должностное лицо - руководителя ООО «Ложниковское» Стрижко В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Разъяснить Стрижко В.А.1, что применение предупреждения, равно как и другого административного наказания, влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия. Лицо, которому назначено это административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения. Если в течение года такое лицо совершит новое административное правонарушение, то к нему может быть применено более строгое административное наказание.

Постановление может быть обжаловано в Тарском городском суде Омской области через судебный участок № 104 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Аух

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. В. А.

    ст. 15.33 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив