ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тара Омская область 10 ноября 2025 года ул. Тюменская, д. 16
И.о. мирового судьи судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области Кулак Т.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Рупенко Д.Г.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, установил:
01.12.2024 в 00 часов 38 минуты Рупенко Д.Г.1, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> района Омской области управлял транспортным средством - автомобилем <АДРЕС>, г.р.н. <НОМЕР>. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Рупенко Д.Г.1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Заслушав Рупенко Д.Г.1, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.
Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Вина Рупенко Д.Г.1 в совершении данного правонарушения, помимо его объяснения, данного при рассмотрении дела в суде, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 55 ОМ <НОМЕР> от 01.12.2024, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <НОМЕР> от 01.12.2024, чеком алкотектора, согласно которому результат освидетельствования составил 0,488мг/л, рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Тарском району Омской области; сведениями банка данных ФИС ГИБДД-М МВД России об отсутствии у Рупенко Д.Г.1 водительского удостоверения; сведениями Гостехнадзора о том, что Рупенко Д.Г.1 удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось; видеозаписью, согласно которой зафиксировано отстранение Рупенко Д.Г.1 от управления транспортным средством и проведение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; списком нарушений, копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе TigonP-8800 с заводским номером <НОМЕР> и иными материалами дела.
Таким образом, действия Рупенко Д.Г.1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, санкция которой предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Рупенко Д.Г.1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание им вины, раскаяние в содеянном, участие в добровольческом формировании.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством Рупенко Д.Г.1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
При изложенных обстоятельствах мировой судья полагает целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Рупенко Д.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 50 минут 10 ноября 2025 года.
Направить постановление для исполнения в ОМВД России по Тарскому району Омской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 104 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Кулак