К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-735/2025

Судебный участок № 104 в Тарском судебном районе Омской области · судья Кулак Татьяна Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.11.2025
Вступило в силу
16.12.2025
Номер протокола об АП
б/н

Решения

<НОМЕР>

УИД 55MS0104-01-2025-003446-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тара Омская область 26 ноября 2025 года ул.Тюменская, д. 16

И.о. мирового судьи судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области Кулак Т.В., при секретаре судебного заседания Гариповой В.С., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Омской области Клименко Д.А., рассмотрев материалы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 46 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

Януса В.Р.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Главы администрации Вставского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС> установил:

в ходе проверки соблюдения законодательства о муниципальной собственности в деятельности администрации Вставского сельского поселения Тарского района Омской области, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС> проведенной 07.11.2025 Тарской межрайонной прокуратурой Омской области, установлено, что в нарушение требований п. 13 приказа Министерства финансов РФ от 10.10.2023 № 163н (далее - Приказ № 163н) в разделе 1 реестра (недвижимое имущество) подразделе 1.9 (земельные участки) в отношении всех земельных участков указаны их адреса (местоположения) без указания кода Общероссийского классификатора территории муниципального образования (далее - ОКТМО). Кроме того, в нарушение требований п. 13 Приказа № 163н сведения о правообладателе всех земельных участков являются не полными, а именно не указаны идентификационный номер налогоплательщика (далее - ИНН), код причины постановки на учет (КПП) (для юридического лица), основной государственный регистрационный номер (далее - ОГРН) (для юридического лица), адрес в пределах места нахождения (для юридических лиц); не указаны также сведения о стоимости земельных участков, сведения о произведенном улучшении земельных участков; сведения о лице, в пользу которого установлены ограничения (обременения), включая полное наименование юридического лица, включающее его организационно-правовую форму, или фамилию, имя и отчество (при наличии) физического лица, а также ИНН, КПП (для юридического лица), ОГРН (для юридического лица), адрес в пределах места нахождения (для юридических лиц), адрес регистрации по месту жительства (месту пребывания) (для физических лиц) (с указанием кода ОКТМО), в разделе 2 (движимое имущество) в отношении автомобилей УАЗ, ЗИЛ 157, трактора МТЗ, экскаватора ЮМЗ, не указаны годы выпуска и инвентарные номера. Таким образом, Янус В.Р.1, являясь главой администрации Вставского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 46 Кодекса Омской области об административных правонарушениях - нарушение должностным лицом местного самоуправления порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности, определенного нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования.

Янус В.Р.1 в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом извещённым, возражений и ходатайств не представил. В письменном объяснении, данном при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, указал, что вину в совершении данного правонарушения признаёт. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании помощник Тарского межрайонного прокурора Клименко Д.А. постановление поддержал в полном объёме, поскольку вина Януса В.Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 46 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 215 Гражданского кодекса РФ имущество, принадлежащее на праве собственности сельским поселениям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 указанного Кодекса.

В силу ст. 63 Федерального закона от 20.03.2025 № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» (далее - Федеральный закон № 33-ФЗ) в собственности муниципальных образований может находиться: имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения; имущество, предназначенное для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации; имущество, предназначенное для обеспечения деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, муниципальных служащих, работников муниципальных предприятий и учреждений в соответствии с нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования; имущество, необходимое для осуществления полномочий, не отнесенных к полномочиям органов местного самоуправления по решению вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения; имущество, необходимое для участия органов местного самоуправления в осуществлении не переданных им государственных полномочий, осуществляемых в соответствии со ст. 36 данного Федерального закона.

Согласно п. 1, 7 ст. 64 Федерального закона № 33-ФЗ органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Также органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Порядок ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества определен приказом Министерства финансов РФ от 10.10.2023 № 163н (далее - Приказ № 163н).

Согласно п. 2 Приказа № 163н объектом учета муниципального имущества (далее - объект учета) является следующее муниципальное имущество: недвижимые вещи (земельный участок или прочно связанный с землей объект, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, в том числе здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, а также жилые и нежилые помещения, машино-места и подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания либо иное имущество, отнесенное законом к недвижимым вещам); движимые вещи (в том числе документарные ценные бумаги (акции) либо иное не относящееся к недвижимым вещам имущество, стоимость которого превышает размер, определенный решениями представительных органов соответствующих муниципальных образований; иное имущество (в том числе бездокументарные ценные бумаги), не относящееся к недвижимым и движимым вещам, стоимость которого превышает размер, определенный решениями представительных органов соответствующих муниципальных образований.

Согласно п. 5 Приказа № 163н ведение реестров осуществляется уполномоченными органами местного самоуправления соответствующих муниципальных образований (далее - уполномоченный орган).

Согласно п. 9 Приказа № 163н ведение реестра осуществляется путем внесения в соответствующие подразделы реестра сведений об объектах учета, собственником (владельцем) которых является муниципальное образование, и о лицах, обладающих правами на объекты учета и сведениями о них, и уточнения изменившихся сведений о муниципальном имуществе, принадлежащем на вещном праве органу местного самоуправления, муниципальному бюджетному учреждению, муниципальному казенному учреждению, муниципальному автономному учреждению, муниципальному унитарному предприятию, муниципальному казенному предприятию или иному юридическому либо физическому лицу, которому муниципальное имущество принадлежит на вещном праве или в силу закона (далее - правообладатель), или составляющем муниципальную казну муниципального образования, а также путем исключения из реестра соответствующих сведений об объекте учета при прекращении права собственности муниципального образования на него и (или) деятельности правообладателя.

В соответствии с п. 12 Приказа № 163н реестр состоит из 3 разделов. В раздел 1 вносятся сведения о недвижимом имуществе, в раздел 2 вносятся сведения о движимом и об ином имуществе, в раздел 3 вносятся сведения о лицах, обладающих правами на имущество и сведениями о нем. Разделы состоят из подразделов, в каждый из которых вносятся сведения соответственно о видах недвижимого, движимого и иного имущества и лицах, обладающих правами на объекты учета и сведениями о них. В разделы 1, 2, 3 сведения вносятся с приложением подтверждающих документов.

Согласно п. 13 Приказа № 163н в раздел 1 вносятся сведения о недвижимом имуществе. В подраздел 1.1 раздела 1 реестра вносятся сведения о земельных участках, в том числе: наименование земельного участка; адрес (местоположение) земельного участка с указанием кода Общероссийского классификатора территорий муниципальных образований (далее - ОКТМО); кадастровый номер земельного участка (с датой присвоения); сведения о правообладателе, включая полное наименование юридического лица, включающее его организационно-правовую форму, или фамилию, имя и отчество (при наличии) физического лица, а также идентификационный номер налогоплательщика (далее - ИНН), код причины постановки на учет (далее - КПП) (для юридического лица), основной государственный регистрационный номер (далее - ОГРН) (для юридического лица), адрес в пределах места нахождения (для юридических лиц), адрес регистрации по месту жительства (месту пребывания) (для физических лиц) (с указанием кода ОКТМО) (далее - сведения о правообладателе); вид вещного права, на основании которого правообладателю принадлежит земельный участок, с указанием реквизитов документов - оснований возникновения (прекращения) права собственности и иного вещного права, даты возникновения (прекращения) права собственности и иного вещного права; сведения об основных характеристиках земельного участка, в том числе: площадь, категория земель, вид разрешенного использования; сведения о стоимости земельного участка; сведения о произведенном улучшении земельного участка; сведения об установленных в отношении земельного участка ограничениях (обременениях) с указанием наименования вида ограничений (обременений), основания и даты их возникновения и прекращения; сведения о лице, в пользу которого установлены ограничения (обременения), включая полное наименование юридического лица, включающее его организационно-правовую форму, или фамилию, имя и отчество (при наличии) физического лица, а также ИНН, КПП (для юридического лица), ОГРН (для юридического лица), адрес в пределах места нахождения (для юридических лиц), адрес регистрации по месту жительства (месту пребывания) (для физических лиц) (с указанием кода ОКТМО) (далее - сведения о лице, в пользу которого установлены ограничения (обременения); иные сведения (при необходимости).

Заслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает вину Януса В.Р.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 46 Кодекса Омской области об административных правонарушениях - нарушение должностным лицом местного самоуправления порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности, определенного нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования.

Вина Януса В.Р.1 в совершении данного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.11.2025; письменным объяснением Януса В.Р.1, Положением о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом Вставского сельского поселения, утв. решением Совета Вставского сельского поселения от 25.11.2022 <НОМЕР> Порядком управления и распоряжения муниципальным имуществом Вставского сельского поселения, утв. Постановлением администрации Вставского сельского поселения <НОМЕР> от 28.03.2024; Административным регламентом «Прием запросов и выдача гражданам и юридическим лицам выписок из реестра муниципального имущества», утв. постановлением главы Администрации Вставского сельского поселения от 16.12.2022 <НОМЕР> копией устава Вставского сельского поселения; копией реестра муниципального имущества Вставского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области; копиями решений Совета Вставского сельского поселения <НОМЕР> от 19.02.2021 и <НОМЕР> от 01.03.2021; и иными материалами дела.

Действия Януса В.Р.1 правильно квалифицированы по ст. 46 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, как нарушение должностным лицом местного самоуправления порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности, определенного нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в судебном заседании, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Януса В.Р.1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Санкция ст. 46 Кодекса Омской области об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

В соответствии с положениями ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку Янус В.Р.1 впервые совершил данное административное правонарушение, которое выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), кроме того, данным правонарушением не причинен вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, с учётом положений ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд считает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ч. ст. 3.4, ст. 4.1.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать Главу Вставского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области Януса В.Р.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 46 Кодекса Омской области об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Разъяснить Янусу В.Р.1, что применение предупреждения, равно как и другого административного наказания, влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия. Лицо, которому назначено это административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения. Если в течение года такое лицо совершит новое административное правонарушение, то к нему может быть применено более строгое административное наказание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 104 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Кулак

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Я. В. Р.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив