ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2025 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Пиноеве С.Н. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Воксис» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
Установил:
Истец ООО ПКО «Воксис» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № ... от ***. в размере 65 284 руб. за период с 18.11.2024г. по 18.03.2025г., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Требования мотивированы тем, что ***. между ООО МКК «Аделаида» и ФИО5 был заключен договор потребительского займа № ... по которому ответчику был предоставлен займ в размере 40 000 руб. сроком до ***. с процентной ставкой 271,13% годовых. На основании договора уступки права требования (цессии) б/н от 18.03.2025г. ООО МКК «Аделаида» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис».В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору Ответчиком, возникла задолженность в сумме 65 284 руб. в том числе: 37824,83 руб.-задолженность по основному долгу; 27325,10 руб.-задолженность по процентам, 134,07 руб.-неустойка. Определением мирового судьи от ***. судебный приказ отменен.
Представитель истца Омельяненко Н.М. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как усматривается из заявления ответчика об отмене судебного приказа указан адрес проживания: <адрес>
Согласно сведений регистрационного досье гражданка РФ ФИО5 зарегистрирована по месту пребывания с ***. по адресу <адрес>, что относится к юрисдикции Подольского городского суда Московской области и не входит в юрисдикцию Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия.
Согласно абз. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску ООО ПКО «Воксис» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,по подсудности в Подольский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску ООО ПКО «Воксис» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, передать на рассмотрение в Подольский городской суд Московской области, по подсудности
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней, со дня его принятия.
Судья И.П. Николаева
УИД 04RS0007-01-2025-005773-10