Определение
09 декабря 2025 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ в защиту прав и законных интересов ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 к Администрации Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия об обязании включить аварийные многоквартирные дома в Республиканскую адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, установил:
Обращаясь в суд с указанным иском в интересах ФИО14 ФИО15 ФИО16., ФИО17 ФИО18 прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ Петушков Д.Н. сослался на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере переселения граждан из аварийного жилья. В ходе проверки установлено, что на основании распоряжений Администрации г. Улан-Удэ №591-р от 13 августа 2018 г., №1274-р от 25 декабря 2020 г. дома по адресам: ул. Юннатов, д. 4, ул. Шаляпина, д. 23 г. Улан-Удэ признаны аварийными и подлежащими сносу. В соответствии с распоряжениями Администрации г. Улан-Удэ №843-р от 20 ноября 2024 г., №291-р от 15 апреля 2025 г. сроки расселения вышеуказанных домов установлены до конца 2024 г. и 2025 г. Правительством Республики Бурятия 03 октября 2025 г. утверждена Республиканская адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Республики Бурятия, признанного таковым после 1 января 2017 года, на 2025-2026 годы. Обозначенные выше дома в полном составе квартир в Региональную адресную программу не включены, что лишает их жителей права на предоставление другого жилого помещения или его выкуп (по выбору). Поэтому просил обязать Администрацию Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия включить аварийные многоквартирные дома по адресам: ул. Юннатов, д. 4, ул. Шаляпина, д. 23 г. Улан-Удэ в Республиканскую адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Республики Бурятия, признанного таковым после 01 января 2017 г., на 2025-2026 годы, утвержденную постановлением Правительства Республики Бурятия от 03 октября 2025 г. №577.
В настоящем судебном заседании судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности Советскому районному суду г. Улан-Удэ, против чего помощник прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Цыбикова Ю.В., представитель ответчика Администрации Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия Ламуев Б.Б., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации г. Улан-Удэ Никитина В.П. не возражали.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Как следует из искового заявления, адрес местонахождения ответчика Администрации Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия: г.Улан-Удэ, ул. Ленина, д. 54, что территориально расположено в Советском районе г.Улан-Удэ.
Обращаясь в суд с настоящим иском, прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ указывает на то, что в силу п.6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении жилищных прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. По мнению суда, приведенная норма закона к спорным правоотношениям не применима, поскольку в ней определено право на обращение в суд с иском по месту жительства истца в случаях, когда нарушение его прав связано с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, в то время как настоящий иск подан не в связи с нарушениями прав истцов, причинения им убытков действиями такого рода.
Следовательно, исковое заявление прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ в защиту прав и законных интересов ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 не подсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает, что настоящее гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Улан-Удэ, поскольку при рассмотрении дела в Железнодорожном районным суде г.Улан-Удэ выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ в защиту прав и законных интересов ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 к Администрации Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия об обязании включить аварийные многоквартирные дома в Республиканскую адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья З.В. Гурман