ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тара Омская область 15 апреля 2026 года ул. Тюменская, 16
Мировой судья судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области Аух Е.А., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Бараули И.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
установил:
14.03.2026 в 01 час 30 минут Барауля И.В.1, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к Ш.2, преследуя цель причинения физической боли и телесных повреждений последней, умышленно нанёс ей два удара по лицу и один удар в область головы, отчего Ш.2 упала на пол, и в продолжении своего умысла нанес ей два удара ногой по телу в область плеча и спины, чем причинил Ш.2 физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы в левой параорбитальной области, ушиба мягких тканей волосистой части головы, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 20.03.2026 как в совокупности, так и по отдельности квалифицированы как не причинившие вреда здоровью. Таким образом, Барауля И.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
Барауля И.В.1 при рассмотрении дела в суде вину признал в совершении данного правонарушения, в содеянном раскаялся, подтвердив письменное объяснение, данное им при составлении протокола об административном правонарушении. Он нанес потерпевшей два удара по лицу и один удар по голове, а также, пнул ногой два раза в область плеча и спины, более телесных повреждений не причинял.
Потерпевшая Ш.2 в судебном заседании свои ранее данные показания поддержала в полном объеме и показала в судебном заседании, что Барауля И.В.1 нанес ей два удара по лицу и один удар по голове, а когда она упала на пол, пнул ногой два раза в область плеча и спины, более телесных повреждений не причинял. Она состоит в БУЗОО «Тарская ЦРБ» на учете по беременности, причиненные телесные повреждения не повлияли на её состояние здоровья. За совершенное Барауля И.В.1 пускай отвечает.
Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Бараули И.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной.
Статьёй ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Бараули И.В.1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.04.2026, заявлением потерпевшей Ш.2 (КУСП <НОМЕР> от 14.03.2026), её письменным объяснением и показаниями подтвержденными в судебном заседании; письменными объяснениями Бараули И.В.1, данным при составлении протокола об административном правонарушении и подтвержденным при рассмотрении дела в суде; рапортом дежурного ОМВД России по Тарскому району (КУСП <НОМЕР> от 14.03.2026), заключением эксперта <НОМЕР> от 20.03.2026; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; сведениями ИЦ УМВД России по Омской области, и иными материалами дела.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в ходе его рассмотрения не установлено.
Санкция статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бараули И.В.1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Бараули И.В.1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в отношении беременной женщины.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, работающего, наличие смягчающих, и отягчающих административную ответственность обстоятельств, позицию потерпевшей и считает возможным назначить Барауле И.В.1 административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать Бараулю И.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (Шестьдесят) часов.
Направить постановление для исполнения в Тарский РОСП УФССП России по Омской области.
Разъяснить Барауле И.В.1, что в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, он может быть привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 104 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Аух