ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Черлак 27 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П., при секретаре судебного заседания <ПРОБСТ Е.Н.1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ПРОБСТ Е.Н.2>, <ДАТА2>, уроженки р.п. Черлак <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Черлак, ул. <АДРЕС>, д. 1А, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МП ОМВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> административной комиссией Центрального административного округа г. <АДРЕС> в отношении <ПРОБСТ Е.Н.2> вынесено постановление <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 61.2 Кодекса <АДРЕС> области, за совершение которого назначен административный штраф в сумме 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
В установленный статьей 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, <ПРОБСТ Е.Н.2> назначенный штраф не уплатила, в связи с чем, <ДАТА6> в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ПРОБСТ Е.Н.2> отсутствовала, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает вину <ПРОБСТ Е.Н.2> полностью доказанной, она подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> по п. 1 ст. 61.2 Кодекса <АДРЕС> области, копиями почтовых реестров и иными материалами дела.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что сумма административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, в размере 1000 рублей <ПРОБСТ Е.Н.2> не оплачена.
Таким образом, административный штраф <ПРОБСТ Е.Н.2> должен был быть оплачен в срок не позднее <ДАТА9>, однако штраф в установленный КоАП РФ срок уплачен не был.
Действия <ПРОБСТ Е.Н.2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и в данной связи считает возможным назначить <ПРОБСТ Е.Н.2> административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ПРОБСТ Е.Н.2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в сумме 2000 (две тысячи ) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/сч 40102810245370000044, р/с 03100643000000015200, БИК <НОМЕР>, КБК 00511601203019000140, ОКТМО 52658000, идентификатор 0209929855010550040020258.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Т.П. Жаркова