ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Черлак 05 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П., при секретаре <ЕКИМОВ И.А.1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ЕКИМОВ И.А.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холост, на иждивении никого не имеет, проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. Черлак, ул. <АДРЕС>, д. 6А, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> начальником <АДРЕС> отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания в отношении <ЕКИМОВ И.А.2> вынесено постановление <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 КоАП РФ, за совершение которого назначен административный штраф в сумме 300 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
В установленный статьей 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, <ЕКИМОВ И.А.2> назначенный штраф не уплатил, в связи с чем, <ДАТА6> в отношении него составлен протокол УР <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ЕКИМОВ И.А.2>, надлежащим образом извещенный о времени и дате рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает вину <ЕКИМОВ И.А.2> полностью доказанной, она подтверждается: протоколом об административном правонарушении УР <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 КоАП РФ, и иными материалами дела.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из содержания протокола об административном правонарушении УР <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что сумма административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в размере 300 рублей <ЕКИМОВ И.А.3> оплачена не была.
Таким образом, административный штраф <ЕКИМОВ И.А.2> должен был быть оплачен в срок не позднее <ДАТА7>, однако штраф в установленный КоАП РФ срок уплачен не был.
Действия <ЕКИМОВ И.А.2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в данной связи считает возможным назначить <ЕКИМОВ И.А.2> административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ЕКИМОВ И.А.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/сч 40102810245370000044, р/с 03100643000000015200, БИК <НОМЕР>, КБК 00511601203019000140, ОКТМО 52658000, идентификатор 0209929855010550041320253.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Т.П. Жаркова