ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене меры пресечения
27 февраля 2026 года с. Красный Чикой
Судья Красночикойского районного суда Забайкальского края Рязанов А.И., при секретаре Перминовой О.О., с участием прокурора Цыбенжапова Б.Б., старшего следователя СО ОМВД России по Красночикойскому району Сутуриной Н.Г., обвиняемого Очинникова Д.Ю., защитника адвоката Сультимовой О.С., рассмотрев ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Красночикойскому району Сутуриной Н.Г. о продлении срока содержания под стражей в отношении
Овчинникова Д.Ю. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 2 ст. 213, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Овчиников Д.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, а также подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 2 ст. 213, ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Старший следователь СО ОМВД России по Красночикойскому району Куклина Е.А. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Овчиникова Д.Ю., указывая на следующее.
Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ в отношении Овчиникова Д.Ю.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. Овчинников Д.Ю. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Овчиникову Д.Ю. предъявлено обвинение по ч.3 ст.162 УК РФ, в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого в присутствии защитника, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемого Овчиникова Д.Ю. Красночикойским районным судом Забайкальского края избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 1 месяц 29 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Овчиникова Д.Ю. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - начальником СО ОМВД России по Красночикойскому району И.Ф. Матвеевым уголовное дело № соединено с уголовными делами №, №, соединенному уголовному делу присвоен №№.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Овчиникова Д.Ю. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - врио начальника СО ОМВД России по Красночикойскому району Н.Г. Сутуриной уголовное дело № соединено с уголовным делом №, соединенному уголовному делу присвоен №№.
Постановлением Красночикойского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания Овчинникова Д.Ю. под стражей был продлен до 3 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Красночикойского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания Овчинникова Д.Ю. под стражей был продлен до 4 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Красночикойского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания Овчинникова Д.Ю. под стражей был продлен до 5 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Красночикойского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания Овчинникова Д.Ю. под стражей был продлен до 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УМВД России по Забайкальскому краю А.И. Климовым на 1 месяц 00 суток, а всего до 7 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Окончить расследование в установленный законом срок не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо предъявить Овчинникову Д.Ю. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, направить дело прокурору. Для запланированного объема следственных и процессуальных действий требуется дополнительное время не менее 1 месяца.
Просила продлить срок содержания обвиняемого Овчиникова Д.Ю. под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 7 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, указывая, что основания, послужившие для избрания Овчиникову Д.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не отпали. У следствия имеются все основания полагать, что под тяжестью предъявленного обвинения, находясь на свободе Овчинников Д.Ю. может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, продолжить заниматься преступной деятельностью.
В судебном заседании старший следователь СО ОМВД России по Красночикойскому району Сутурина Н.Г. поддержала ходатайство по изложенным в постановлении основаниям.
Прокурор Цыбенжапов Б.Б. полагал необходимым удовлетворить заявленное ходатайство следователя, в ходатайстве Овчинникова Д.Ю. о замене меры пресечения на домашний арест - отказать.
Обвиняемый Овчинников Д.Ю. возражал против продления срока содержания под стражей, пояснил, что скрываться от следствия и суда, а также оказывать давление на свидетелей и потерпевшего он не намерен, просил изменить меру пресечения на домашний арест.
Защитник адвокат Сультимова О.С. поддержала позицию своего подзащитного.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемому Овчинникову Д.Ю.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 107 УПК РФ определено, что домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При этом в силу части 3 указанной статьи, домашний арест как мера пресечения применяется по решению суда в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ. Об этом же свидетельствуют разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в п. 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога".
Судам следует иметь в виду, что избрание меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, допускается лишь в случае, если за это преступление в соответствии с положениями Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе с частью 1 статьи 56 УК РФ, частью 6 статьи 88 УК РФ, и санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве наиболее строгого вида наказания может быть назначено лишение свободы, либо при наличии предусмотренных частью 1 статьи 108 УПК РФ исключительных случаев для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом суду надлежит во всех случаях разрешать вопрос о возможности избрания такому лицу более мягкой меры пресечения (п. 36 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 7).
Установлено, что Овчинников Д.Ю. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления направленного против собственности, ответственность за которое предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет, подозревается в совершении двух тяжких преступлений, ответственность за которые предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 7 и до 8 лет, официально не трудоустроен, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства – положительно.
С учетом представленных суду материалов, имеется достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения Овчинников Д.Ю. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.
Вместе с тем, с учетом проведения всех основных следственных действий по делу, наличия у Овчинникова Д.Ю. постоянного места жительства, его положительных характеристик и семейного положения, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для назначения ему более мягкой меры пресечения нежели содержание под стражей и полагает возможным изменить ему меру пресечения на домашний арест.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для оснований для удовлетворения ходатайства следователя о продлении в отношении обвиняемого Овчинникова Д.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу и полагает возможным избрание более мягкой меры пресечения в виде домашнего ареста с возложением запретов, предусмотренных ч. 7 ст. 107 УПК РФ, и осуществлением за ним контроля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 107,247,253 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства старшего следователя СО ОМВД России по Красночикойскому району Сутуриной Н.Г. отказать.
Ходататайство обвиняемого Овчинникова Д.Ю. о замене меры пресечения на домашний арест удовлетворить.
Изменить в отношении Овчинникова Д.Ю. , родившегося <данные изъяты>. 2 сроком на 1 месяц 02 дня по ДД.ММ.ГГГГг. включительно.
Установить обвиняемому Овчинникову Д.Ю. следующие запреты:
- покидать пределы домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором он фактически проживает, за исключением случаев посещения лечебного учреждения;
- не общаться с лицами, проходящими по уголовному делу в его отношении, в качестве потерпевшего, свидетелей;
- не использовать средства связи и информационно телекоммуникационную сеть "Интернет", за исключением случаев, предусмотренных ч. 8 ст. 107 УПК РФ (телефонная связь может быть использована для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб при возникновении чрезвычайной ситуации, для общения с контролирующим органом, следователями, руководителем следственной группы; о всех звонках Овчинников Д.Ю. обязан информировать контролирующий орган).
Осуществление контроля за нахождением обвиняемого Овчинникова Д.Ю. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением возложенных судом запретов возложить на Петровск-Забайкальский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.
Овчинникова Д.Ю. из-под стражи освободить.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 3 суток со дня вынесения.
Судья А.И. Рязанов