ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<Дата> <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ловейко М.С., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, помощника прокурора г.ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Истец ФИО1 в судебном заседании, заявила ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиком ФИО2
Ответчик ФИО2 уведомленный о дате судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Помощник прокурора г.ФИО5 не возражала против приобщения к материалам дела письменного ходатайства ФИО1 об отказа от иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.
Отказ от иска обусловлен тем, что ответчик добровольно исполнил требование.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими-либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.
Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Производство по делу №___ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить.
Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Партизанский городской суд <адрес>.
Судья М.С. Ловейко