ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Якуниной Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – СПАО «Ингосстрах»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 606 977,25 руб., взыскании судебных расходов на юридическую помощь в размере 120 000 руб., на услуги эксперта в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 140 руб.
Истец ФИО2 и ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие и об утверждении мирового соглашения на подписанных сторонами условиях.
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не прибыл, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.10, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 на следующих условиях:
«ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, проживающий <адрес>, <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «Ответчик» с одной стороны, и ФИО2, <Дата> года рождения, уроженка <адрес>, проживающая <адрес>, <данные изъяты> именуемая в дальнейшем «Истец», с другой стороны, являющиеся сторонами гражданского дела №___ по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины, (Партизанский городской суд <адрес>), заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устраненияпо обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявленияуказанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от <Дата>, в сумме 550 000 рублей (пятьсот пятьдесят тысяч рублей), а именно 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч рублей) в день подписания мирового соглашения и 100 000 (сто тысяч рублей) в течении 2 (двух) месяцев с момента утверждения мирового соглашения судьей. В случае неоплаты ответчиком оставшейся суммы в размере 100 000 (сто тысяч) рублей истцу с момента утверждения мирового соглашения судьей после истечения 2 (двух) месяцев, истец имеет право обратится за выдачей исполнительного листа в Партизанский городской суд для предъявление его на исполнения ФССП по <адрес>.
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предметвышеуказанного искового заявления, в полном объеме.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката, представителя истца и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».
Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч.2 и ч.3 ст.173, ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, стороны с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу №___ по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины, – прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Л.В. Якунина