ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> <Дата>
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Даниленко Т.С., при секретаре судебного заседания - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Партизанский городской суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, в обоснование указав, что <Дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 ФИО7, <Дата> года рождения был заключен кредитный договор №___. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 65000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушал индивидуальные условия потребительского кредита, в связи с чем начисляется неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно условий договора банк в праве потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора. Просроченная задолженность возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 368 дней.
По состоянию на <Дата> общая задолженность ответчика составляет 52751 руб. 05 коп. из них: иные комиссии 2360, 00 руб.; просроченные проценты 7825,55 руб.; просроченная ссудная задолженность 38074,63 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 2678,04 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 109,74 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1212,89 руб.; неустойка на просроченные проценты 490,20 руб.
<Дата> ФИО1 умерла.
При оформлении кредитного договора ФИО1 ФИО8 указала, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
<Дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <Дата> ОГРН №___. <Дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не выполнено. На основании изложенного просит взыскать с наследника(ов) ФИО1 ФИО6 в пользу Банка сумму задолженности в размере 52751,05 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Судом в качестве ответчика по делу привлечена ФИО2, о дате судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Материалами дела подтверждается, что ФИО2 направлялись судебные извещения по адресу ее места жительства и регистрации, с уведомлением о датах судебных заседаний. От получения судебной корреспонденции ФИО2 уклонилась, почтовые отправления с отметкой об истечении срока хранения возвращены в суд, при этом были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <Дата> №___.
В соответствии с правилами ст. 35 ГПК РФ стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
С учетом изложенного и мнения истца, суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, о дате судебного заседания извещавшегося своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Как указано в ч. 4 ст. 421 ГПК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <Дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования ФИО1 подано: Анкета – Соглашение на предоставление кредита, заявление о предоставлении транша и заявление-оферта на открытие банковского счета, согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования 50000,00 руб., срок расхода лимита кредитования 25 календарных дней, кредит предоставляется траншами, согласно п. 2 договора срок лимита кредитования 60 месяцев, 1827 дней. Пунктов 4 договора оговорена процентная ставка 9,9 % годовых, пунктом 6 установлено общее количество платежей 60, минимальный обязательный платеж – 2874,00 руб., пунктом 9 договора установлена обязанность заключить договор Банковского счета, пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штраф, пени) или порядок их определения- 20% годовых, пунктом 13 заемщик дает свое согласие на уступку прав требования по вышеуказанному кредитному договору, ФИО1 с условиями договора кредитования ознакомлена и согласна, о чем имеется ее собственноручная подпись. Согласно заявления – оферты на открытие банковского счета на имя ФИО1 - в ПАО «Совкомбанк» открыт счет №___. Между истцом и ответчиком заключен полис оферта к договору страхования №___.
Согласно сведение о физическом лице ГАС «Правосудие» и имеющейся копии свидетельства о смерти ФИО1 умерла <Дата>, выдано свидетельство о смерти №___ №___ от <Дата>
После смерти ФИО1 открылось наследственное дело №___ с заявлением о принятии наследства в виде квартиры расположенной по адресу <адрес> обратилась дочь - ФИО2, <Дата> на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, иного имущества за ФИО1 не установлено.
Наследники первой очереди по закону - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Право представления предполагает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну (ст. ст. 1142, 1146 ГК РФ).
Вместе с тем, согласно сведений ЕГРН общая кадастровая стоимость спорного имущества составляет 1591946,77 руб. ФИО1 на день смерти принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, стоимость которой равна: 1591946,77/2=795973,30 рубль.
Согласно п. 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 (ред. от <Дата>) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно подпункту 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Таким образом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1
Доказательств, свидетельствующих об ином размере имеющейся перед истцом задолженности, а также об ином размере стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО1 к ответчику, суду представлено не было.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, несение которых подтверждается платежным поручением №___ от <Дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.233-237 ГПК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №___ от <Дата> заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в размере 52751 рублей 01 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего взыскать 56751 (пятьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят один рубль) 05 копеек.
Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.С.Даниленко