К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-440/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 105 в Черлакском судебном районе Омской области · судья Жаркова Татьяна Павловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.12.2025
Вступило в силу
20.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
251576

Решения

Дело № 5-440/2025

УИД 55MS0105-01-2025-003088-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Черлак 09 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П., при секретаре <НАКЛЕЦКИН В.А.1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <НАКЛЕЦКИН В.А.2>, <ДАТА2>, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д. 54, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 ч. 30 мин. <НАКЛЕЦКИН В.А.2> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Т817ВА, 155 регион, в состоянии алкогольного опьянения, двигался на 141 км. автодороги <АДРЕС>, чем нарушил п. 2.7 ПДД и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание <НАКЛЕЦКИН В.А.2>, надлежащим образом извещенный о времени и дате рассмотрения дела, не явился. Он уведомлялся посредством смс-сообщения по номеру мобильного телефона, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, поскольку выразил свое согласие на такой способ извещения, согласно отчету смс-извещение доставлено. Согласно поступившего заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину в совершении правонарушения признает.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в 23 ч. 30 мин. <НАКЛЕЦКИН В.А.2> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Т817ВА, 155 регион, в состоянии алкогольного опьянения, двигался на 141 км. автодороги <АДРЕС>.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом 55 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого, в связи с выявленными у <НАКЛЕЦКИН В.А.2> признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), он был отстранен от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <НОМЕР> от <ДАТА7> с результатами освидетельствования на бумажном носителе, протоколом о задержании транспортного средства 55 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА8>, объяснением <НАКЛЕЦКИН В.А.2>, рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА8>, видеозаписью и иными материалами дела.

Освидетельствование <НАКЛЕЦКИН В.А.2> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи, и осуществлено с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что соответствует требованиям раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у <НАКЛЕЦКИН В.А.2> установлено состояние алкогольного опьянения - 0,881 паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Данный акт содержит подпись <НАКЛЕЦКИН В.А.2> с указанием о согласии с результатами освидетельствования.

Суд убежден в законности выдвинутых сотрудниками Госавтоинспекции водителю требований о прохождении освидетельствования, так как выявленные у <НАКЛЕЦКИН В.А.2> признаки алкогольного опьянения соответствовали критериям, установленным Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Факт управления <НАКЛЕЦКИН В.А.2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в судебном заседании достоверно установлен и подтверждается исследованными материалами дела.

Учитывая изложенное, суд считает, что вина <НАКЛЕЦКИН В.А.2> полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, который грубо нарушил действующие Правила дорожного движения РФ, а также данные о личности виновного и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией нормы.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<НАКЛЕЦКИН В.А.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч ) рублей с лишением права управления всеми видами транспортных средств на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с 04521309150), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52658000, счет 03100643000000015200, банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455250360001354.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в Госавтоинспекцию ОМВД России по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.П. Жаркова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. В. А.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив