К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-454/2025

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 105 в Черлакском судебном районе Омской области · судья Жаркова Татьяна Павловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.12.2025
Вступило в силу
30.12.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
202503600451

Решения

Дело № 5-454/2025

УИД 55MS0035-01-2025-005456-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. <АДРЕС> 17 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П. (Омская область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 89), при секретаре <КОЛЕСНИК О.Н.1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <КОЛЕСНИК О.Н.2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Атмас <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, на иждивении никого не имеет, сожительствует, трудоустроена, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. 1-я Восточная, д. 43, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в пгт. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 ч. 40 мин. <КОЛЕСНИК О.Н.2>, находясь в доме по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 87, в ходе ссоры с <КОЛЕСНИК О.Н.3> умышленно нанесла три удара рукой по лицу <КОЛЕСНИК О.Н.3>, от чего последняя испытала физическую боль.

Своими действиями <КОЛЕСНИК О.Н.2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <КОЛЕСНИК О.Н.2>, надлежащим образом извещенная о времени и дате рассмотрения дела, не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Потерпевшая <КОЛЕСНИК О.Н.3> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отстутствии.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, отсутствовало, о месте и времени судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом.

При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, а также потерпевшей, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <КОЛЕСНИК О.Н.2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина <КОЛЕСНИК О.Н.2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана материалами дела - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, сообщением поступившим по телефону «02» от <ДАТА6>, рапортом ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7>, заявлением <КОЛЕСНИК О.Н.3>, объяснением потерпевшей <КОЛЕСНИК О.Н.3>, объяснением свидетелей <КОЛЕСНИК О.Н.4>, <КОЛЕСНИК О.Н.5>, объяснением <КОЛЕСНИК О.Н.2>, согласно которому она признает вину в совершении правонарушения, и иными материалами.

Представленные по делу доказательства суд находит достоверными, признает их допустимыми, поскольку они соответствуют требованиям закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и содержат сведения об обстоятельствах совершения <КОЛЕСНИК О.Н.2> административного правонарушения. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется. Оснований для оговора <КОЛЕСНИК О.Н.2> судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное и семейное положение, в связи с чем, считает возможным назначение <КОЛЕСНИК О.Н.2> наказания в виде административного штрафа, поскольку указанный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<КОЛЕСНИК О.Н.2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/сч 40102810245370000044, р/с 03100643000000015200, БИК <НОМЕР>, КБК 00511601063010101140, ОКТМО 52658000, идентификатор 0209929855010550045420255.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья Т.П. Жаркова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. О. Н.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив