ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Черлак 15 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П. (Омская область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 89), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении <ХАСАНОВ А.Б.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Гринск <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женат, на иждивении имеет 4 несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Гринск, ул. <АДРЕС>, д. 44, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Гринск, ул. <АДРЕС>, д. 70, не работает, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в пгт. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 15 ч. 01 мин. <ХАСАНОВ А.Б.1>, находясь по адресу проживания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р д. Гринск, ул. <АДРЕС>, д. 70, по системе «112» осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщил о том, что его супруга <ХАСАНОВ А.Б.3> и двухлетняя дочь пропали. В ходе проведенной проверки данный факт не подтвердился.
<ХАСАНОВ А.Б.1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал факта заведомо ложного вызова им сотрудников полиции.
Выслушав <ХАСАНОВ А.Б.1>, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления в сфере деятельности специализированных служб (пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб), в частности нормальный порядок их функционирования и выполнения служебных обязанностей.
Объективная сторона правонарушения выражается в вызове гражданином специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований. При этом случаи неправильного вызова вследствие добросовестного заблуждения, неверной оценки могут не образовывать состава правонарушения.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Перечня экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи, и о назначении единого номера вызова экстренных оперативных служб» к экстренным специализированным службам относятся: служба пожарной охраны; служба реагирования в чрезвычайных ситуациях; полиция; служба скорой медицинской помощи; аварийная служба газовой сети; служба «Антитеррор».
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.
В соответствии с п. 23, 24 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной Приказом МВД России от <ДАТА6> <НОМЕР>, регистрация в КУСП заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях осуществляется независимо от территории оперативного обслуживания незамедлительно и круглосуточно в дежурных частях. В КУСП отражаются в том числе следующие сведения: дата, время и форма поступления заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии; данные о заявителе; краткое содержание заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии.
Факт совершения <ХАСАНОВ А.Б.1> административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, сообщением, поступившим по системе «112» от <ДАТА7> г. (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>) от <ХАСАНОВ А.Б.1>, который утверждал, что его супруга <ХАСАНОВ А.Б.3> и двухлетняя дочь пропали, объяснением <ХАСАНОВ А.Б.1>, из содержания которого следует, что последний не отрицал факта заведомо ложного вызова им сотрудников полиции <ДАТА7> г., рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7> и иными материалами дела.
Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ХАСАНОВ А.Б.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и соответствуют друг другу.
Совокупность имеющихся допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности <ХАСАНОВ А.Б.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным статьями 4.2 КоАП РФ, является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность <ХАСАНОВ А.Б.1>, его имущественное положение и полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ХАСАНОВ А.Б.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/сч 40102810245370000044, р/с 03100643000000015200, БИК <НОМЕР>, КБК 00511601193010013140, ОКТМО 52658000, идентификатор 0209929855010550046420253.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.П. Жаркова