Дело № 5-3/2026 (5-468/2025) УИД 55MS0105-01-2025-003499-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Черлак 14 января 2026 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <МЕТЕЛЕВ А.П.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Октябрь <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холост, на иждивении никого не имеет, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. Черлак, ул. <АДРЕС>, д. 17, ком. 18, пенсионер, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Черлакском районе,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 ч. 30 мин. <МЕТЕЛЕВ А.П.1> находился в общественном месте - у здания по ул. <АДРЕС>, д. 17 в р.п. Черлак <АДРЕС> района <АДРЕС> область, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (неустойчивая походка, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид).
В судебном заседании <МЕТЕЛЕВ А.П.1> отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину в совершении правонарушения признает.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, отсутствовало, о месте и времени судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом.
При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <МЕТЕЛЕВ А.П.1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
К общественным местам, где запрещено появление в нетрезвом виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в таком виде, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
Вина <МЕТЕЛЕВ А.П.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами дела - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением правонарушителя <МЕТЕЛЕВ А.П.1>, согласно которому он вину в совершении правонарушения признает, объяснениями свидетелей <МЕТЕЛЕВ А.П.3>, <МЕТЕЛЕВ А.П.4>, <МЕТЕЛЕВ А.П.5>, справкой об освидетельствовании <МЕТЕЛЕВ А.П.1> на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе от <ДАТА5>, что составило 0,905 мг/л, списком нарушений и иными материалами дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, в связи с чем, считает возможным назначение <МЕТЕЛЕВ А.П.1> наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<МЕТЕЛЕВ А.П.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/сч 40102810245370000044, р/с 03100643000000015200, БИК <НОМЕР>, КБК 00511601203010021140, ОКТМО 52658000, идентификатор 0209929855010550000320264.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.П. Жаркова