ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. <АДРЕС> 28 января 2026 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П., при секретаре <ПОКЛЕЙСКИЙ Д.В.1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ПОКЛЕЙСКИЙ Д.В.2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, место рождения пос. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, женат, на иждивении имеет 4 несовершеннолетних детей, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. <АДРЕС>, ул. 1-я Северная, д. 57, проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МП УФМС России по <АДРЕС> области в Русско-Полянском районе,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ПОКЛЕЙСКИЙ Д.В.2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
В установленный статьей 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, <ПОКЛЕЙСКИЙ Д.В.2> назначенный штраф не уплатил, в связи с чем, <ДАТА6> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ОМ 258222 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ПОКЛЕЙСКИЙ Д.В.2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не уплатил административный штраф, так как возникли сложности по шрих-коду.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Выслушав <ПОКЛЕЙСКИЙ Д.В.3>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из содержания протокола об административном правонарушении <НОМЕР> ОМ 258222 от <ДАТА7> следует, что сумма административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении 18810055240001850271 от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, и до истечения установленного срока для добровольной уплаты штрафа не позднее <ДАТА9>, в размере 500 рублей <ПОКЛЕЙСКИЙ Д.В.2> не оплачена.
Изучив материалы дела, суд считает вину <ПОКЛЕЙСКИЙ Д.В.2> полностью доказанной, она подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, постановлением о наложении административного штрафа от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, списком нарушений и иными материалами дела.
Оценив совокупность представленных доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, мировой судья приходит к выводу, что вина <ПОКЛЕЙСКИЙ Д.В.2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла подтверждение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в данной связи считает возможным назначить <ПОКЛЕЙСКИЙ Д.В.2> административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ПОКЛЕЙСКИЙ Д.В.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/сч 40102810245370000044, р/с 03100643000000015200, БИК <НОМЕР>, КБК 00511601203019000140, ОКТМО 52658000, идентификатор 02099298550105500001020260.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.П. Жаркова