ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Черлак 20 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П., р.п. Черлак, ул. <АДРЕС> 89, Черлакского судебного района, <АДРЕС> области, 646250, mirsud35@ggpu.omskportal.ru., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении юридического лица - МБОУ «<АДРЕС> СОШ», ИНН 5539011192, ОГРН 1025502100920, адрес: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 96,
УСТАНОВИЛ:
24.12.2025г. в 13 ч. 20 мин. при проведении контрольно-надзорного мероприятия на основании решения МТУ Ространснадзора по СФО «О проведении постоянного рейда» №2 от 21.01.2025г. выявлен факт осуществления МБОУ «<АДРЕС> СОШ» деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), поскольку в нарушении п.п. «г» п.8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утверждённого постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 г. № 1616, Приказа Минтранса РФ от 28.09.2022 № 390, при перевозке детей транспортным средством ПАЗ г.н. Х446ВН, 55 регион, не полное заполнение путевого листа (отсутствует дата выдачи водительского удостоверения, СНИЛС водителя).
Таким образом, МБОУ «<АДРЕС> СОШ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна),
В судебное заседание представитель юридического лица МБОУ «<АДРЕС> СОШ» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - государственный инспектор ТОГАНД по <АДРЕС> области , отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 19.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством лицензирования отдельных видов деятельности, осуществляемых на автомобильном транспорте, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства от 07.10.2020 № 1616 утверждено Положение о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, которым определены требования к лицензиатам, в том числе п.п. «г» п. 8 заполнять путевые листы в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».
Согласно п. 6 Приказа Минтранса РФ от 28.09.2022 № 390, утверждающий состав сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», и порядок оформления или формирования путевого листа, путевой лист должен содержать сведения о водителе (водителях) транспортного средства: серию, номер и дату выдачи водительского удостоверения; страховой номер индивидуального лицевого счета.
В судебном заседании установлено, что 24.12.2025г. в 13 ч. 20 мин. при проведении контрольно-надзорного мероприятия на основании решения МТУ Ространснадзора по СФО «О проведении постоянного рейда» №2 от 21.01.2025г. выявлен факт осуществления МБОУ «<АДРЕС> СОШ» деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), поскольку в нарушении п.п. «г» п.8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утверждённого постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 г. № 1616, Приказа Минтранса РФ от 28.09.2022 № 390, при перевозке детей транспортным средством ПАЗ г.н. Х446ВН, 55 регион, не полное заполнение путевого листа (отсутствует дата выдачи водительского удостоверения, СНИЛС водителя).
По результатам проверки 24.12.2025 государственный инспектор ТОГАНД по <АДРЕС> области составлен акт № КД-8 указанием выявленных нарушений.
Вина МБОУ «<АДРЕС> СОШ» подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 55105000052 от 27.01.2026, копией Решения о проведении постоянного рейда № 2 от 21.01.2025, копий протокола осмотра транспортного средства от 24.12.2025, копий протокола истребования документов от 24.12.2025, копией путевого листа № 254 от 24.12.2025, выпиской из лицензий, выпиской из сведений об автобусах лицензиата и иными материалами дела.
На основании изложенного, а также представленных материалов по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях МБОУ «<АДРЕС> СОШ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Часть 2 ст. 19.20 КоАП РФ допускает назначение административного наказания в виде предупреждения.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что МБОУ «<АДРЕС> СОШ» ранее привлекалось к административной ответственности, доказательства причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, угрозы чрезвычайных ситуаций, причинению имущественного ущерба в деле отсутствуют.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, принимая во внимание, что МБОУ «<АДРЕС> СОШ» ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалось, приходит к выводу, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем вынесения предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - МБОУ «<АДРЕС> СОШ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Т.П. Жаркова