ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Черлак 25 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П., р.п. Черлак, ул. <АДРЕС> 89, Черлакского судебного района, <АДРЕС> области, 646250, mirsud35@ggpu.omskportal.ru., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <Меринов С.И.1>, <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Привольное, ул. <АДРЕС>, д. 32, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.07.2025г. <Меринов С.И.1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 750 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 02.09.2025 г.
В установленный статьей 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, <Меринов С.И.1> назначенный штраф не уплатил, в связи с чем, 28.01.2026г. в отношении него составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание <Меринов С.И.1>, надлежащим образом извещенный о времени и дате рассмотрения дела, не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из содержания протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.01.2026 следует, что сумма административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.07.2025г., вступившего в законную силу 02.09.2025г., и до истечения установленного срока для добровольной уплаты штрафа, в размере 750 рублей <Меринов С.И.1> не оплачена.
Изучив материалы дела, суд считает вину <Меринов С.И.1> полностью доказанной, она подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28.01.2026г., постановлением о наложении административного штрафа от 31.07.2025г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, списком нарушений и иными материалами дела.
Оценив совокупность представленных доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, мировой судья приходит к выводу, что вина <Меринов С.И.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла подтверждение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в данной связи считает возможным назначить <Меринов С.И.1> административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<Меринов С.И.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/сч 40102810245370000044, р/с 03100643000000015200, БИК <НОМЕР>, КБК 00511601203019000140, ОКТМО 52658000, идентификатор 0209929855010550003620261.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.П. Жаркова