ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. <АДРЕС> 26 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П., при секретаре судебного заседания Сидоренко Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <Гейнце Ю.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 94, сожительствует, трудоустроен, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в пгт. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
29.01.2025г. в 00 ч. 00 мин. <Гейнце Ю.В.1>, находясь в доме по месту жительства: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 94, в ходе конфликта с сожительницей Шевченко Н.М. умышленно нанес один удар ладонью в область лица <ИНОЕ> от чего последняя испытала физическую боль.
Своими действиями <Гейнце Ю.В.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание <Гейнце Ю.В.1>, надлежащим образом извещенный о времени и дате рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Потерпевшая <ИНОЕ> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, отсутствовало, о месте и времени судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом.
При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, а также потерпевшей, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <Гейнце Ю.В.1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Вина <Гейнце Ю.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана материалами дела - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.01.2026, сообщением, поступившим по системе «112» от 29.01.2026 (КУСП <НОМЕР> от 29.01.2026), заявлением <ИНОЕ> объяснениями потерпевшей <ИНОЕ> объяснением <Гейнце Ю.В.1>, согласно которому он признает вину в совершении правонарушения, и иными материалами.
Представленные по делу доказательства суд находит достоверными, признает их допустимыми, поскольку они соответствуют требованиям закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и содержат сведения об обстоятельствах совершения <Гейнце Ю.В.1> административного правонарушения. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется. Оснований для оговора <Гейнце Ю.В.1> судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, в связи с чем, считает возможным назначение <Гейнце Ю.В.1> наказания в виде административного штрафа, поскольку указанный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<Гейнце Ю.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с 40102810245370000044, р/с 03100643000000015200, КБК 00511601063010101140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 52658000, УИН 0209929855010550004520260.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья Т.П. Жаркова