ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Черлак 27 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П. (Омская область, р.п. Черлак, ул. <АДРЕС>, 89), при секретаре судебного заседания Сидоренко Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <Буйный А.В.1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> область, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, р.п. Черлак, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Черлакском районе,
УСТАНОВИЛ:
24.01.2026 в 17ч. 25 мин. <Буйный А.В.2> управлял автомобилем Хонда СR-V, государственный регистрационный знак Н617РР, 55 регион, двигаясь у д. 2 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, без заднего государственного регистрационного знака.
В судебное заседание <Буйный А.В.2>, надлежащим образом извещенный о времени и дате рассмотрения дела, не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии, указал, что задний государственный регистрационный знак отпал во времени движения в связи с холодными погодными условиями, он не смог установить номерной знак, который лежал в багажнике.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» (Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»)) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация, в том числе, транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В соответствии с требованиями «ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (утв. Приказом Росстандарта от <ДАТА6> N 555-ст) на легковом автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах.
Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, правовое значение имеет факт управления зарегистрированным транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Как усматривается из материалов дела, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении <Буйный А.В.1> послужил факт управления им транспортным средством - Хонда СR-V, государственный регистрационный знак Н617РР, 55 регион, без заднего государственного регистрационного знака.
Вина <Буйный А.В.1> подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 24.01.2026г.; фотофиксацией правонарушения; рапортом ст. инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> от 24.01.2026, списком нарушений и иными материалами дела.
Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований им не доверять у суда не имеется, протокол и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и иных документах отражены, а их совокупность суд находит достаточной для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Составленный по делу протокол не содержит каких-либо замечаний <Буйный А.В.1> относительно процедуры производимых в отношении него действий.
Учитывая изложенное, <Буйный А.В.2> в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомобилем без установленного заднего государственного регистрационного знака, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Довод <Буйный А.В.1> о том, что знак отпал во время пути ничем не подтвержден, кроме того, не влечет освобождения от административной ответственности, поскольку водитель перед началом движения обязан убедиться в соответствии автомобиля установленным Правилами дорожного движения требованиям, отсутствии неисправностей, препятствующих его эксплуатации, в том числе креплении государственных регистрационных знаков.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренном ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания <Буйный А.В.1> в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом учитывается характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также сведения о личности виновного лица.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<Буйный А.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области л/с 04521А23250), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, р/с 03100643000000015200, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455260590003153.
Разъяснить, что в соответствии с положениями п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4-6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья Т.П. Жаркова