ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тара Омской области 04 июня 2026 года ул.Тюменская, 16
Мировой судья судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области Аух Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица
Круподры П.Р.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., внешний управляющий АО «ДРСУ №5», юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений;
установил:
03.12.2025 с 01 час 24 минуты Круподра П.Р.1, являясь внешним управляющим АО «ДРСУ №5», по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 8 ст. 13 Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» не представил в установленный срок сведения, необходимые для осуществления назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу <ФИО2>.. Таким образом, Круподра П.Р.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Круподра П.Р.1 при надлежащем извещении участия в рассмотрении дела не принимал, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, с нарушением согласен, вину признает, нарушение устранено и не повлекло вредных последствий, просит заменить штраф на предупреждение. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Частью четвертой статьи 15.33 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Согласно пункту 8 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. Состав и порядок получения указанных сведений определен постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 № 2010.
Вина Круподры П.Р.1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.05.2026; выпиской из ЕГРЮЛ, актом камеральной проверки от 28.01.2026 <НОМЕР> требованием о предоставлении документов, квитанцией подтверждения даты направления территориальным органом Фонда документов; реестром сообщений; уведомлением, и иными материалами дела.
При избрании меры административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Круподре П.Р.1, являются признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Круподре П.Р.1, не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, а также признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Поскольку Круподра П.Р.1 впервые совершил данное административное правонарушение, которое выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), кроме того, данным правонарушением не причинен вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, с учётом положений ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд считает возможным заменить Круподре П.Р.1 административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 15.33, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:
признать должностное лицо - внешнего управляющего АО «ДРСУ №5» Круподру П.Р.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Разъяснить Круподре П.Р.1, что применение предупреждения, равно как и другого административного наказания, влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия. Лицо, которому назначено это административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения. Если в течение года такое лицо совершит новое административное правонарушение, то к нему может быть применено более строгое административное наказание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 104 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Аух