ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тара Омской области 17 июня 2026 года ул.Тюменская, 16
Мировой судья судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области Аух Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Хатеновича И.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
установил:
13.05.2026 в 15 часов 30 минут на реке <АДРЕС> вблизи пос. <АДРЕС> Тарского района Омской области, напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Хатенович И.В.1 в нарушение п. 35.1, 35.1.1, 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, производил лов рыбы запрещённым орудием лова, установив один экран ячеёй 40мм из лески (мононити), шириной 2 м., высотой 2м.. При этом отловил два экземпляра карася, весом 1,0 кг., причинив ущерб на общую сумму 1000 рублей. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.<ФИО2> И.В. при надлежащем извещении на рассмотрение дела не явился, при составлении протокола об административном правонарушении вину в его совершении признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с размером ущерба согласен. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает вину Хатеновича И.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, установленной.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью второй статьи 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Согласно положений п. 35.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 (далее - Правил), запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением орудий лова, перечисленных в п.п. 35.1.1 и п.п. 35.1.2 указанных Правил. В соответствии с п. 35.2 Правил при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
Вина Хатеновича И.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении УР <НОМЕР> от 13.05.2026; протоколом изъятия с фототаблицей; расчётом суммы ущерба; и иными материалами дела.
Таким образом, суд полагает установленным факт совершения Хатеновичем И.В.1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
В результате совершения административного правонарушения им причинён ущерб водным биологическим ресурсам в сумме 1000 рублей.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Хатеновичу И.В.1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хатеновичу И.В.1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Согласно ч.1 ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 либо частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении либо постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба.
Учитывая, что Хатенович И.В.1 при составлении протокола об административном правонарушении согласился с суммой ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам, в размере 1000 рублей, согласно приложенному расчёту, он подлежит с него взысканию.
Согласно ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Исходя из положений части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находящихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Не подлежат конфискации и водные биологические ресурсы и продукты их переработки.
Из материалов дела следует, что орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов принадлежит Хатеновичу И.В.1. Незаконно добытые два экземпляра карася, общим, весом 1,0 кг., изъятые должностным лицом Росрыболовства, переданы на основании постановления должностным лицом Росрыболовства на ответственное хранение.
В рассматриваемом случае суд считает, что не подлежат конфискации орудие совершения административного правонарушения в виде экрана, являющегося запрещенным, а также изъятые водные биоресурсы два экземпляра карася, общим, весом 1,0 кг., они подлежат обращению в собственность государства Российской Федерации.
На основании ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Хатеновича И.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.
Взыскать с Хатеновича И.В.1 в возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, 1000 (Одну тысячу) рублей в пользу Верхнеобского территориального Управления Росрыболовства, установив срок для добровольного возмещения ущерба шестьдесят суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления суммы ущерба: получатель платежа: УФК по Омской области (Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 20.08.2007; ИНН 5406407815; КПП 540201001, кор/сч. 40102810245370000044, р/сч. 0310064300000015200 в отделении ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области, г. Омск, БИК 015209001, КБК 07611611180016000140 - возмещение ущерба, ОКТМО 52554000.
Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - один экран из лески (мононити), ячеей 40мм из лески (мононити), шириной 2 м., высотой 2м, предметы административного правонарушения - два экземпляра рыбы карась, весом 1,0кг, хранящиеся в Омском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского ТУ Росрыболовства, обратить в собственность государства Российской Федерации.
Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: Получатель платежа - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН 5503078203; КПП 550301001; кор./сч. банка получателя платежа № 40102810245370000044; номер счета получателя платежа 03100643000000015200; наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск; ОКТМО 52554000; БИК 015209001; КБК 0511601083010037140; УИН 0209929855010450024920268.
Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 104 в Тарском судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 104 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Аух