ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тара Омская область 04 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области Аух Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Морозова Е.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ;
установил:
23.04.2026 около 16 часов 00 минут Морозов Е.В.1, находясь в комнате дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Л.3, преследуя цель причинения телесных повреждений и физической боли последней, умышленно нанес два удара ладонью руки в область лица, чем причинил ей физическую боль, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 27.04.2026 телесных повреждений у Л.3 обнаружено не было. Таким образом, Морозов Е.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
Морозов Е.В.1, в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся, полностью подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, да он нанес два удара ладонью руки по лицу потерпевшей Л.3.
Потерпевшая Л.3 при надлежащем извещении, в рассмотрении дела участия не принимала, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, просит назначить не строгое наказание, иных ходатайств и возражений суду не представила. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть при данной явке.
Статьёй ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Морозова Е.В.1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.04.2026, письменным заявлением и объяснением потерпевшей Л.3; письменными объяснениями Морозова Е.В.1, данным при составлении протокола об административном правонарушении и подтвержденными в судебном заседании; рапортом дежурного ОМВД России по Тарскому району КУСП <НОМЕР> от 23.04.2026, заключением эксперта <НОМЕР> от 27.04.2026; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; сведениями ИЦ УМВД России по Омской области, и иными материалами дела.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в ходе его рассмотрения не установлено.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Морозова Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной.
Санкция статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Морозову Е.В.1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Морозову Е.В.1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его характеристику, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, отсутствие постоянного места работы и источника дохода, состояние его здоровья и считает целесообразным назначить Морозову Е.В.1 административное наказание в виде административного ареста, данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать Морозова Е.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 04 июня 2026 года.
Исполнять настоящее постановление об административном аресте в отношении Морозова Е.В.1 параллельно с постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.06.2026 всего к отбытию 10 (Десять) суток.
Направить постановление для исполнения в ОМВД России по Тарскому району Омской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 104 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Аух