ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тара Омской области 24 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области Аух Е.А., юридический адрес: Омская область, Тарский район, г.Тара, ул.Тюменская, 16, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении
Московского А.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, установил:
22.05.2026 в 19 часов 38 минут Московский А.А.1, будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак отсутствует, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Тарского района Омской области. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Московский А.А.1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив факт управления транспортным средством в период лишения права управления транспортными средствами. Его остановили сотрудники ГИБДД.
Заслушав пояснения Московского А.А.1, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной.
На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Вина Московского А.А.1 в совершении данного правонарушения, помимо его собственного объяснения, данного при рассмотрении дела, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 22.05.2026, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.05.2023, вступившим в законную силу 26.05.2023, которым Московский А.А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.05.2023, вступившим в законную силу 26.05.2023, которым Московский А.А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год, справкой от 29.05.2023, определением по исполнению постановления о назначении административного наказания в виде лишении права управления от 29.05.2023, сведениями по водительскому удостоверению, списком нарушений, и иными материалами дела.
Таким образом, действия Московского А.А.1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, не работающего, состояние здоровья.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Московскому А.А.1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает его раскаяние в содеянном, признание вины.
В течение года Московский А.А.1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения, что мировой судья учитывает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает целесообразным назначить Московскому А.А.1 административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Московского А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов.
Разъяснить Московскому А.А.1, что в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, он может быть привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 104 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Аух