ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тара Омская область 06 июля 2026 года ул.Тюменская, 16
И.о. мирового судьи судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области Кулак Т.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении
Яука А.Е.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>; привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, установил:
19.06.2026 в 21 час 33 минуты Яук А.Е.1, повторно, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и ранее привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Тарского района Омской области. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Яук А.Е.1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, подтвердив факт управления транспортным средством в период лишения права управления транспортными средствами, после привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Заслушав Яука А.Е.1, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной.
На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Вина Яука А.Е.1 в совершении данного правонарушения, помимо его собственного объяснения, данного в суде, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 19.06.2026; рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Тарскому району; списком нарушений; копией приговора Свободненского городского суда Амурской области <НОМЕР> от 10.01.2025, вступившего в законную силу 28.01.2025, которым Яук А.Е.1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на два года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на четыре года; видеозаписью, копией карточки операций с водительским удостоверением; справкой ОГИБДД ОМВД России по Тарскому району Омской области об исчислении срока лишения права управления транспортными средствами; видеозаписью; копией постановления <НОМЕР> от 29.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Яука А.Е.1, вступившего в законную силу 13.05.2026; и иными материалами дела.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, лишение права на управление транспортными средствами.
Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства, в частности, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Таким образом, действия Яука А.Е.1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Яука А.Е.1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание им вины в совершении данного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Яука А.Е.1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, отсутствие постоянного места работы и источника дохода.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает целесообразным назначить Яуку А.Е.1 административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.7, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Яука А.Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 (Сто пятьдесят) часов.
Разъяснить Яуку А.Е.1, что в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, он может быть привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 104 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Кулак