ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тара Омская область 20 августа 2026 года ул. Тюменская, д. 16
Мировой судья судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области Аух Е.А., при секретаре судебного заседания Скобелкиной Л.А., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Омской области Гутовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Карелиной Е.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
установил:
01.06.2026 около 19 часов 20 минут Карелина Е.В.1, находясь на участке местности вблизи дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: Омская область, Тарский район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта высказала в адрес Ц.2 слова, выраженные в неприличной форме, чем оскорбила её, то есть унизила честь и достоинство Ц.2. Таким образом, Карелина Е.В.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Карелина Е.В.1 участия при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ не принимала, хотя надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и возражений суду не предоставила, не просила об отложении рассмотрения дела по существу. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Карелиной Е.В.1.
Потерпевшая Ц.2 участия в рассмотрении дела не принимала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия и привлечь Карелину Е.В.1 к административной ответственности и назначить наказание на усмотрение суда. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании помощник Тарского межрайонного прокурора Гутова А.Д. постановление поддержала в полном объеме, поскольку вина Карелиной Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела.
Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает вину Карелиной Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установленной.
На основании ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п.3 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.
Вина Карелиной Е.В.1 в совершении данного правонарушения, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.08.2026; заявлением потерпевшей Ц.2 от 01.06.2026 (КУСП <НОМЕР> от 01.06.2026) и её письменными объяснениями; рапортом УУМ ОМВД России по Тарскому району от 01.06.2026, письменными объяснениями свидетелей Т.3, <ФИО4>.; письменным объяснением специалиста Г.5, являющейся преподавателем русского языка и литературы, копией её диплома; и иными материалами дела.
Таким образом, в действиях Карелиной Е.В.1 имеется состав административного правонарушения, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Карелиной Е.В.1, при рассмотрении дела не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административное наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность правонарушителя, характеризующуюся в целом удовлетворительно, её материальное положение, и считает возможным назначить Карелиной Е.В.1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, не усматривая оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение либо признания его малозначительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 5.61 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Карелину Е.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: Получатель платежа - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН 5503078203; КПП 550301001; кор./сч. банка получателя № 40102810245370000044; номер счета получателя платежа 03100643000000015200; наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск; ОКТМО 52554000; БИК 015209001; КБК 00511601053019000140, УИН 0209929855010450032820267.
Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 104 в Тарском судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 104 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Аух