РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2025г. <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з ФИО1 рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску заместителя прокурора <адрес> к МБУ «Комбинат по благоустройству <адрес>» об обязании произвести текущий ремонт места( накопления) ТБО, установил:
Заместитель прокурора <адрес> ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц, обращаясь в суд, просит обязать ответчика МБУ «Комбинат по благоустройству <адрес>» в срок до 01.07.2026г. произвести текущий ремонт места (площадки) накопления твердых бытовых отходов (ТБО) расположенного по адресу <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об отходах производств и потребления. В соответствии с п.4 ст.12 Федерального закона от 24.06.1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством РФ случаев когда такая обязанность лежит на других лицах. Согласно п.*** Устава МБУ «комбинат по благоустройству <адрес>» в полномочия Комбината входит строительство и обслуживание площадок для размещения контейнеров, бункеров для сбора твердых коммунальных отходов. Данная площадка находится на балансе Ответчика. Выявленные нарушения являются недопустимыми, влекут возникновение вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, требуют незамедлительного принятия мер по их устранению.
Представитель прокуратуры в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть в отсутствие.
Представитель ответчика МБУ "Комбинат по благоустройству <адрес>",ФИО3 действующая на основании доверенности от 20.02.2025г. в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также указала на признание иска, последствия признания иска известны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать МБУ «Комбинат по благоустройству <адрес>» (ОГРН 1090327002160) в срок до 01.07.2026г. произвести текущий ремонт места (площадки) накопления твердых бытовых отходов (ТБО) расположенного по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд <адрес>.
В окончательной форме решение суда принято ***
Судья И.П. Николаева
УИД 04RS0...-38