ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2026 года г.Покровск
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего - судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Колочевой К.А., подсудимого Колесова Е.Г., защитника - адвоката Фокина Н.Р., представившего удостоверение № и ордер №5091/2 от 03 марта 2026г., потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Колесова Евгения Георгиевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, установил:
Колесов Е.Г. органом предварительного следствия обвиняется по ч.1 ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.
Колесов Е.Г. постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района РС (Я) от 10.07.2025 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 22 июля 2025г. Административный штраф в размере 5000 руб. оплачен в полном объеме 06.08.2025.
26 декабря 2025г. в период времени с 19 час. 00 мин. по 20 час. 49 мин. Колесов Е.Г., находясь в гараже, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, вызванных ссорой с Потерпевший №1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, с целью причинения телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, взяв в руки отрезок пластиковой трубы, нанес им не менее одного удара в область левой ушной раковины Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль.
Согласно заключению эксперта № от 23 января 2026г. у Потерпевший №1 имеется повреждение в виде ушиба левой ушной раковины, которое оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человеку согласно п.6. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации №172н от 08 апреля 2025г. Преступными действиями Колесова Е.Г. Потерпевший №1 причинена физическая боль.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Колесова Е.Г., в связи с примирением, претензий не имеет, загладил причиненный вред.
Заявленное ходатайство подсудимый, защитник поддержали. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнения участников судебного заседания, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то обстоятельство, что Колесов Е.Г. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, принёс извинения, которые потерпевшая приняла и не имеет претензий к подсудимому, стороны примирились, с места работы характеризуется положительно, <данные изъяты>, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Колесова Е.Г. на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Колесова Евгения Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Колесова Евгения Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
При вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: медицинскую карту Потерпевший №1 считать возвращенной в ГАУ РС(Я) «Хангаласская ЦРБ», отрезок пластиковой трубы – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника по назначению суда адвоката Фокина Н.Р., возместить за счёт средств федерального бюджета, с освобождением Колесова Е.Г. от их возмещения в регрессном порядке.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток.
ФИО15
<данные изъяты> Судья: С.М. Аммосова